Apple は、Intel および ARM ベースのプロセッサに見つかった Meltdown および Spectre の脆弱性をめぐる別の集団訴訟の標的となっている。カリフォルニア州地方裁判所に起こされた訴訟は、これらの脆弱性を搭載した A シリーズ プロセッサの設計を巡って同社を追及しているためである。欠陥。
法律事務所ウルフ・ハルデンシュタイン・アドラー・フリーマン＆ハーツによる集団訴訟は、1月8日にカリフォルニア州サンノゼの連邦地方裁判所に起こされた。提出書類には、原告としてジャクリーン・オルソン氏とアンソニー・バートリング氏が記載されており、集団訴訟の一環として、彼ら自身および同様の立場にある他の全員を代表して、さまざまなiPhoneモデルの所有者として特定されている。
すべての Apple プロセッサは、ハッカーや悪意のあるプログラムが iDevice に保存されている安全性の高い情報にアクセスできるように設計されているため、欠陥があると言われています。訴状では、Intel チップでのメルトダウンとスペクターの暴露に言及し、メルトダウンから保護するパッチは利用可能であるが、チップの処理速度が低下することを認めています。
Spectreについては訴状では、現時点でこの脆弱性を解決する完全なファームウェアやソフトウェアパッチは存在しないと主張し、この脆弱性を克服するためのパッチやファームウェアがプロセッサの速度を低下させることなく解決できるかどうかは正確には不明だと付け加えた。 Spectre 問題のリスクを完全に排除するための長期的な解決策には、新しいハードウェアやアーキテクチャの開発が必要になる可能性があると出願書類には記載されています。
このため、プロセッサのパフォーマンスに影響を与えるパッチは、脆弱性を完全に排除できるパッチと同様に正当な解決策ではないため、Apple は顧客に効果的な修理を提供できなかったと主張されています。
「原告らは、セキュリティ上の脆弱性を知っていたら、iDevice を購入しなかっただろう」と原告らは書いており、そうでなければ何を購入していたのかについては何も示唆していない。 「あるいは、iDevice (Apple プロセッサがコンポーネントとして組み込まれている) がセキュリティの脆弱性の影響を受け、速度が低下し、品質と価値が低下することを知っていたら、彼らはその代金を支払わなかったでしょう」 。」
訴状はまた、Apple が少なくとも 2017 年 6 月からこの欠陥について知っていたと主張しています。脆弱性を認めたは自社のデバイスに影響を及ぼし、12月にメルトダウンに対処するためのiOSアップデートをリリースしていたが、提出書類によれば、Appleはこの設計欠陥をもっと早くに知っていたか、あるいは知っておくべきであり、もっと迅速に設計欠陥を公表できた可能性があるという。
訴訟では、この問題を知りながら、事前に脆弱性を修理したり警告せずに影響を受けるデバイスを販売し続けたため、同社が販売および配布したiDeviceは品質が示されておらず、通常の目的に適していなかったと主張している。
提出書類では、提案された集団の中にはこの問題の影響を受けたメンバーが少なくとも100人いると主張しており、もし訴訟が進められ、集団側に有利な判決が下されれば、メンバーの請求総額は総額500万ドルを超えるだろう、と主張している。
AppleがMeltdownとSpectreに関連して関与した集団訴訟はこれだけではなく、この問題に関してApple、Intel、ARMを相手取った別の集団訴訟が最近提起されている。イスラエルで。
インテルが訴訟の主な対象となっているのは、インテルが訴訟を起こしたと主張する人々の両方からである。影響を受ける消費者上のものと同様に株主を代表して。
Isamu 
Isamu 
Isamu