AppleがFaceTimeを「破った」と主張する集団訴訟に判事が許可を与える

Appleが古いiPhoneのFaceTimeを意図的に「壊した」として告発する集団訴訟は継続できるとの判決を下し、連邦地方判事はAppleの訴えの棄却を却下した。

によると、ルーシー・コー判事は金曜日遅くの判決で申し立てを却下したという。ロイター、具体的にはAppleの主張を拒否するFaceTimeは無料サービスであるため、訴訟の原告は経済的損失を被っていなかった。

「FaceTimeはiPhoneの『機能』であり、したがってiPhoneのコストの一部である」とコー氏は判決の脚注で述べた。 「確かに、Apple は FaceTime を『iPhone を iPhone たらしめているもう 1 つの機能』として宣伝しました。」

後訴訟に負けるFaceTime が特許を侵害していると主張した VirnetX に対して、同社は Akamai サーバーを介した通話のルーティングを開始し、6 か月だけで 5,000 万ドルを費やしました。原告らは、現在のケースAppleは2014年4月にiOS 6以前を実行するデバイスでFaceTimeを無効にしたが、その理由は単純にiOS 7でAkamaiに代わる安価な代替品を作成できたためだと主張している。

当時、Apple は期限切れの証明書に関連する「バグ」が原因であると主張していましたが、その後サポート ページを改訂してその証明書への参照を削除しました。 VirnetX訴訟からの電子メールの中で、Appleのエンジニアらは、同社が「4月にiOS 6あたりでリレーの使用率を減らすために何かをした」ことを認識していると述べ、アカマイと、FaceTimeを取り戻すためにユーザーがiOS 7にアップグレードする必要があることについて直接言及した。

FaceTime が iOS 6 で動作しなくなった時点では、ほとんどの iPhone と iPad はすでに iOS 7 を搭載していましたが、11パーセント古い OS がまだ残っていたのは、おそらくパフォーマンス上の懸念と、古いデバイスに欠けている機能が原因でした。