PC 愛好家サイトが実施した実践テストでは、今後発売される iMac Pro の受注生産構成に搭載されているような Vega 64 GPU が、プロレベルの Mac で処理されると予想されるものと同様の実際のワークフローで Nvidia Titan Xp カードを上回ることが示されています。 — そして Vega 56 も Nvidia カードよりわずかに優れているはずです。
テスト実施者パソコンワールド使用済み同一の Windows 10 Pro PC、どちらも同じ CPU、32GB DDR4 RAM、Dell の 8K ディスプレイと 1080p ディスプレイを搭載しています。 1 台の PC には新しくリリースされた Radeon Vega Frontier エディション PCI-E カードが搭載され、もう 1 台には 4 月にリリースされた GeForce Titan Xp カードが搭載されていました。
テスターによれば、生成されたワークフローは「設計会社でシミュレートされたワークフロー」でした。評価の結果、Vega カードは、SolidWorks では Titan Xp より 50 パーセント、競合する 3D レンダリング パッケージ Catia では 28 パーセント優れていることがわかりました。
Maxon の Cinebench OpenGL ベンチマークでは、テストの結果、Vega Frontier エディションが Titan Xp を 14% 上回っていました。
テストは OpenGL ワークフローだけに限定されませんでした。拡張現実と仮想現実の開発者が視覚化に Unreal Engine を使用していることを考慮して、8K ディスプレイは 3440x1440 パネルのペアに交換され、テストは低解像度のディスプレイで実行されました。
パソコンワールドDirect X ゲームや同様のアプリケーションでは、Titan Xp と Radeon Vega Frontier PCI-E カードの違いを見分けることができないと主張しています。
AMDの研究所外でテスターが実施したさらなるテストでは、本質的に同じ結果、もう少し高くないにしても。
テストは完全に類似したカードではありません。 Radeon Vega Frontier は商用ワークフロー向けに最適化されており、Titan Xp は消費者レベルのカード。ただし、価格は同じ1,200円です。
このテストは実際、Apple がユーザーに注目してもらいたいワークフローと非常によく似ています。 Apple のソフトウェアは Metal に合わせて調整されており、OpenGL にも対応しています。
iMac Pro には PCI-E カード スロットがありません。ただし、Vega Frontier PCI-E カードには、同一のハードウェアVega Pro 64 チップセットに対応していますが、iMac と低価格の 1,200 ドルの空冷 PCI-E カードの速度が同じかどうかは不明です。
「デフォルト」の 4,999 ドルの iMac Pro 構成の Vega Pro 56 は、Pro 64 のすべてのおよそ 75% を占め、Nvidia Titan Xp のパフォーマンスとほぼ同じレベルです。
Photoshop に依存している Mac ユーザーにとっては、Nvidia 1080ti よりも Titan Xp の速度が向上していることからわかるように、顕著なメリットが得られるでしょう。Final Cut ユーザー向けの AMD 製品から得られるメリットほど顕著ではありません。
Isamu 
Isamu 
Isamu