Apple の外部 GPU 開発者キットを 1 週間使い続けた後、AppleInsiderハードウェア、テクノロジー、および Mac ユーザーがこのコンセプトを採用するために将来何が起こる必要があるかについて説明します。
先に説明しておきたい重要なポイントがいくつかあります。はい、開発者キットの中核である Sonnet eGFX Breakaway Box 350 は Sierra 上で実行されます。これを実行するには比較的簡単なハックが必要です。いいえ、キット内の AMD RX 580 ビデオ カードにはありません。
はい、ベンチマークを実施しました。いいえ、信じられないかもしれませんが、それらは実際には関係ありません。
Thunderbolt 3 は、特定のカードの潜在的な最大パフォーマンスの約 10% を発揮します。 Apple の 59 ドルの双方向 Thunderbolt 3 - Thunderbolt 2 アダプタを介して接続すると、Thunderbolt 2 では約 20 パーセントが切断され、Thunderbolt 1 ではほぼ 50 パーセントが切断されます。
Apple にはリリースの少し前にこのテクノロジーを試してもらいたいと考えています
見つけたハックを使って MacBook Pro のディスプレイにビデオをループバックしないでください。Thunderbolt によるオーバーヘッドに加えて、さらに約 50% が発生するからです。はい、つまり、Thunderbolt 1 システムのループバックからはほとんど何も得られません。
さらに、メタルを比較する良い方法はありません。ハイシエラのメタル 2今日。開発者キットの AMD カードは Sierra では動作しません。また、Sierra で使用している Nvidia カードは現在 High Sierra では動作しません。
それはさておき、AMD RX 580 カード、エンクロージャ、そしてこれらすべてが macOS でどのように動作するかを見てみましょう。
良いところ
開発者キットに含まれる RX 580 カードは、予想どおり、Sapphire のリファレンス デザイン カードです。大まかに言えば、エンクロージャの外側では 6 tflop のカードですが、2016 年と 2017 MacBook Pro にそれぞれ組み込まれている Radeon Pro 460 と 560 は、取り付けられた状態で約 1.9 tflop です。つまり、RX 580 は、ディスクリート GPU の約 3 倍の生のコンピューティング能力を提供します。
エンクロージャは未改造の 299 ドルの Sonnet eGFX Breakaway Box 350 で、この開発者キット以外には出荷されません。6月下旬まで。より強力なパワーが必要なカード向けに、349 ドルのバージョンが 7 月に発売される予定です。
Sonnet ボックスは、同じカードを使用した場合、テストした他のすべてのエンクロージャよりも静かです。完全に応力がかかったエンクロージャーは、ケースから 3 フィートの位置で 51 dBA に達しましたが、ケース上では 71 dBA でした。Razer コアで64 dBAパワーカラーデビルボックス。アイドル状態では、Sonnet エンクロージャは 40 dBA、Devil Box の最大値は 44dBA、Razer Core の最大値は 49dBA です。
追加のボーナスとして、Razer Core のようにケースには Kleenex の箱を動かす能力がまったく欠けており、Sonnet エンクロージャを通り抜ける空気の一回換気量が少なくなります。
比較のために、2016 MacBook Pro の負荷時は約 36dBA、アイドル時または軽負荷時は約 31dBA です。
テストの過程で、Sonnet eGFX Breakaway Box 350 を、一連の DisplayPort ダウンストリームによって Acer CB281HK 4K ディスプレイに接続しました。Thunderbolt 3 ドックネットワークや大容量ストレージの呼び出しでドックを攻撃した場合でも、パフォーマンスの問題や帯域幅の制限は発生しませんでした。
ドックに 2 台目の Acer B286HK 4K ディスプレイを接続すると、パフォーマンスが少し低下しました。これが使用例を検討している場合は、4K ディスプレイを eGPU とインラインのドックに接続するのではなく、コンピューターに直接接続してください。15 インチ 2016 MacBook Pro では、パフォーマンスの低下はすべて蒸発します。
悪い点
エンクロージャは 60W の充電電力を供給しました。現時点ではクラムシェル モードが利用できないため、15 インチ MacBook Pro にはこれでは十分ではありません。高出力カード用のより頑丈な Sonnet エンクロージャはその状況を修正し、フルパワーを提供しますが、開発者キットのオプションではありません。
醜い
もう一度言いますが、今回の場合と同じように、ほぼすべての Thunderbolt 周辺機器私たちがテストしたところ、付属のケーブルの長さは約 18 インチで、ドックのポートがケースの背面にあることを考えると、ほとんど役に立ちません。頼りにしてください50ドル以上キットまたはエンクロージャの価格に加えて、最大のデータ転送速度に対応できる有効な長さのアクティブ ケーブルを入手できます。
電力需要は小さくありません。仕事に集中しているときにラップトップで電力を消費することに慣れている場合は、300 W の追加電力が消費されることで影響を受ける可能性があります。
それから、換気の問題も考慮してください。大量の空気を移動させていないことはすでに述べましたが、通気する必要があり、ケースから出てくる空気はかなり暖かいです。
一方、スラブサイドの Mac Pro タワーに慣れている場合は、エンクロージャからの電力や換気の問題は大した問題ではありません。
...そして続編
サードパーティのハッキングに依存しない限り、Apple の High Sierra での eGPU 実装はまだ初期段階にあります。があります。たくさんの制限、前述のクラムシェル モードの欠如、HDMI オーディオの現在のサポートなし、接続されている Mac のスリープ サポートなし、その他いくつかの点が含まれます。これらはあなたにとって大きな問題かもしれませんし、そうでないかもしれません。
この制限は、サードパーティと Apple によるテクノロジーの使用の両方に多かれ少なかれ普遍的です。私たちは、Apple が一般向けの 2018 年春リリースに向けてそれらの一部を削除することを望んでいますが、実際のユーザー サポートやサポートされるテクノロジに関して Apple がどのような計画を立てているかはわかりません。
私たちが見たくないのは、油注がれたケースとカードの組み合わせです。 Thunderbolt 3 プロトコルに準拠したオープン ケースと、互換性のあるビデオ カードの幅広い選択肢が、試してみたい大胆なユーザーをサポートします。
そうすれば、Final Cut Pro の群衆は最適化された AMD カードを手に入れることができ、Adobe の仲間たちは Nvidia を手に入れることができ、誰もが必要なものに最適化された環境で幸せに暮らすことができます。ただし、メーカーに関係なく、頑丈なビデオ カードは、たとえ最適化されていないとしても、MacBook Pro に含まれる Radeon Pro ディスクリート チップセットよりも高速です。
このリリースにはクラムシェル モードのサポートが必須であると考えています。私たちが夢見ている一方で、Apple がリリースの少し前にこのテクノロジーを試して、Devil Box のような Thunderbolt 3 ポートのペアを備えたケースが加速された信号を接続されたデバイスに戻すことができるようにしてほしいとも考えています。 MacBook Pro、または iMac、または外部モニターを駆動するために並行して動作する 2 枚の頑丈なカードを保持する SLI ケースの 2 つのポートを使用します。
しかし、あなたが得るものはあなたが得るものです。 Apple が次のことを読んでいることを私たちは知っていますAppleInsider, しかし、彼らがどれだけ聞いているかはわかりません。
Isamu 
Isamu 
Isamu