悪名高い特許トロール Uniloc がマップ、Apple ID、リモートソフトウェアアップデートで Apple を標的に

悪名高い特許トロールUnilocは月曜日、マップの特定の機能、Apple IDとUDIDによるユーザー認証、iOSのリモートアップデートに関連する3つの特許の侵害を主張してAppleを相手に訴訟を起こした。

特許権者に優しい東テキサス地方裁判所に提出。ユニロックの訴訟Appleのさまざまな消費者向けサービスに関連する3件の所有特許の侵害を主張している。この非実務事業体は、Uniloc CEO で連続発明家の Craig Etchegoyen の功績と認められた、かなり最近の IP セットを活用しています。

問題となっているのは米国特許番号です。9,414,199、8,838,976そして8,239,852、それぞれがおそらく多くのApple製品に関連付けられている異なるテクノロジーを扱っています。

「デバイス履歴に基づく情報の予測配信」というタイトルの '199 特許は、デバイスの位置に基づいてデバイスに情報を配信する方法をカバーしています。具体的には、この文書では、ユーザーデバイスの将来の位置を予測し、それらの予測に基づいて関連データを送信できるシステムについて詳しく説明します。

特許の要約、概要、および詳細な説明はすべて、この技術を SMS メッセージのような広告の配信メカニズムとして言及していますが、IP の主張は以下に適用できると主張されています。よくある場所Appleマップで。 2013 年に iOS 7 で導入されたフリークエントロケーションは、特定のユーザーにとって重要な場所を「学習」するオプトイン型の位置情報サービス機能です。

iOS は、デバイスの位置データを定期的にポーリングすることにより、ユーザーが訪問する場所とその訪問頻度を追跡できます。このデータは編集され、後でパーソナライズされた情報を提供するために使用できます。たとえば、iOS の最新バージョンでは、頻繁に使用する場所とマップサービスを組み合わせて、ユーザーに次の機能を提供します。予測トラフィックルーティング。

興味深いことに、今日の訴状では位置情報ベースの Apple Ads は取り上げられておらず、これは '199 特許に直接適用されるようです。

Uniloc の「クライアントデバイス識別子を使用した Web コンテンツアクセス」に関する '976 特許では、収集されたデバイス情報を使用してオンライン資産へのアクセスを制御する方法が詳しく説明されています。特に、このドキュメントでは、パスワードなどの 1 つのユーザー構成可能なパラメーターと、デバイス UDID などのユーザー構成不可能な要素が必要です。

この訴訟に適用され、Unilocは、AppleがユーザーにApple IDを使用してiTunes、iCloud、App Store、その他のオンラインサービスにアクセスできるようにすることで、976特許の請求項13を侵害していると主張した。実際、Apple はサポート文書の中で、iPhone、iPad、およびその他のデバイスは Apple ID とデバイスの UDID の組み合わせを使用してユーザーを認証すると述べています。

最後に、「物理デバイス認識に基づくコンピュータのリモート更新」に関する '852 特許は、インターネット経由で認証および受信したソフトウェアペイロードを使用してユーザーデバイスを安全に更新する方法をカバーしています。 '976 特許と同様に、認証は侵害を発見する上で重要な要素であると思われます。

Uniloc が特許請求の正当性を首尾よく主張できるかどうかはまだ分からない。これらの特許には曖昧な文言とともに、疑わしい優先日が記載されているが、Apple が最初に侵害とされるサービスの反復運用を開始した時期よりも古いものではない。たとえば、'976 特許は、Apple がオンラインコンテンツをゲートするために一意の識別子を使用し始めたかなり後の 2009 年に申請されました。 Appleは初代iPhoneが2007年に発売されて以来、iPhoneのアップデートにデバイスとユーザーの認証を要求してきたため、Unilocの'852特許にも疑問がある。

本日の訴訟は、Unilocが特許侵害の疑いを理由にAppleから賠償金を徴収しようとする2回目の試みとなる。 NPE昨年の6月は、VoIPプロトコルを通じて促進されるインスタント音声メッセージング・システムに関連する4件の特許を侵害したとして、クパチーノのハイテク巨人のメッセージ製品に対して訴訟を起こした。

ユニロックには、著名な被告に対して訴訟を起こしてきた長い歴史がある。同社は10年以上にわたり、Activision Blizzard、Aspyr、Electronic Arts、McAfee、Microsoft、Rackspace、Sega、Sony、Symantecなどを含む大手テクノロジー企業に対して数十件の訴訟を起こした。これまでの最大の判決の中には、現在無効になっている特許をめぐるマイクロソフトに対する 2009 年の勝利がありました。

当時、陪審は「ソフトウェアアクティベーション」発明に対してユニロックに対し3億8,800万ドルの損害賠償を与えたが、この判決は覆された。その後、マイクロソフトは非公開の金額で示談で和解した。その後、特許の主要なクレームは特許審判控訴委員会による審査に落ち、法的強制力がなくなった。

ユニロックは本日提起した訴訟で、不特定の損害賠償、訴訟費用の払い戻し、および裁判所が適切と判断したその他の救済を求めている。