欧州委員会がアップルに対しアイルランドに130億ユーロ(140億ドル)の未払い税を支払うよう命じたことは権力の行き過ぎであり、プライスウォーターハウスクーパースのアイルランド税務責任者フィアガル・オルーク氏は、この措置は「土地強奪」に等しいと主張した。
でのディスカッションの中で、アイリッシュ・タイムズ法人税サミット、オルーク氏はこう主張した委員会はその権限を超えていた税金の返済を要求するアップルから。オルーク氏は、資金回収の判決は「誤った判断」だったと断言し、「法律を無視して行うことは、正しいやり方ではない」と規制当局に警告した。
オルーク氏は、アイルランド政府が返済判決に異議を申し立てたのは正しかったと信じており、事件の詳細を知る者であれば、この金が実際にアイルランドのものであるとは誰も信じられないと主張した。同氏はまた、返済を要求する欧州委員会の決定が欧州司法裁判所に持ち込まれた場合、判決が政治化されない限り覆されるだろうと確信している。
オルーク氏はプライスウォーターハウスクーパースでの役職とは別に、アイルランド政府の顧問でもあり、多国籍組織に同国での活動を説得するのに役立つインセンティブの創設を支援している。
アップル税務訴訟に対するアイルランド政府の対応も将来の投資に影響を与える可能性があり、オルーク氏はこの判決に国際的に大きな注目を集めるようにアドバイスしている。同氏は、アイルランドには安定した税制環境と低い税率があり、大手企業にとって魅力的な国である一方で、欧州委員会がアイルランドとアップル間の協定に介入すると、この安定性が脅かされる可能性があると示唆している。
アイルランドにおけるアップルの税務調査は昨年8月に終了し、欧州委員会はアップルの欧州利益に対する税率が不法に低く、2014年には0.005パーセント、2003年には1パーセントにまで低下したと主張した。アイルランドは「違法な税制上の優遇措置」を与えていたとして非難された。時間の経過とともに最小限の税金請求を保証するために、その場で「リバース エンジニアリング」が行われていました。
アップルとアイルランドの両国はアイルランド政府とこの判決に異議を唱えている。」基本的に同意しないAppleは欧州連合が「一方的な行動をとった」と主張し、滞納税の返済に抵抗している。ルールを変更した数十年にわたるアイルランド税法、米国税法、さらには税制に関する世界的なコンセンサスを無視している。」
12月には、Apple CEOのティム・クック氏とその他の高級幹部がアイルランドに招待されました判決と今後の対応について話し合う。料理する出席を辞退した、アップルは彼の拒否の背後にある訴訟の法的複雑さを引き合いに出したが、アイルランドの政治家らはこの行動が「アイルランド国民を軽蔑している」と考えた。