Appleは、米国政府の一般の監視を行うための米国政府の努力の最も堅実な反対者の1人であり、火曜日に、法案が上院で投票する数日前に、サイバーセキュリティ情報共有法（CISA）の有効性を公に非難しました。
に提供された声明でワシントンポスト、 りんご繰り返しの懸念CISAのようなイニシアチブは、基本的な公共のプライバシー権を損ないます。
「現在のCISAの提案を支持していない」とApple氏は述べた。 「お客様の信頼は私たちにとってすべてを意味し、私たちはセキュリティが彼らのプライバシーを犠牲にして来るべきだとは思わない。」
Appleの取り組みは、Google、Facebook、Yahooのような他のハイテク大手の努力を反映しています。これは、コンピューターアンドコミュニケーション産業協会と呼ばれるトレードグループ、および個々の企業Yelp、Reddit、Twitter、Wikimedia Foundationと呼ばれる業界団体を通じてCISAに反対しました。
AppleとそのCEOであるTim Cookは、政府のスヌーピング作戦に何度も挑戦しており、法執行機関の例外なしに強力な暗号化政策が完全に安全な環境を確保する唯一の方法であると述べています。同社はiOS 8にそのような暗号化慣行を導入し、iOS 9に保護策を導入し続けています。能力がないiOS 8およびiOS 9を実行しているロックされたデバイスからデータを抽出します。
今月初め、クック議論した詳細にデータプライバシーNPR「すべてが考慮されている」と、強い暗号化がAppleの重要な教義であると言っています。
共同スポンサーのダイアン・ファインスタイン（D-カリフ）のようなCISAの支持者は、この法律はアメリカ人を監視する試みではなく、サイバーの脅威に関連する情報を共有するのを支援するためのものであると主張しています。個人のユーザーデータは方程式に把握していません、とファインスタインは言いました。
しかし、CISAはワシントン州の敵のかなりの部分を持っています。これには、ロン・ワイデン上院議員（d-ore。）は、法案をセキュリティよりも監視に対処していると特徴づけています。
「サイバーセキュリティの脅威に関する情報を共有することは価値のある目標です」とワイデンは言いました。 「しかし、強力なプライバシー保護なしでより多くの情報を共有すれば、何百万人ものアメリカ人が「それはサイバーセキュリティ法案ではありません。それは監視法案です。」と言うでしょう。」
報告書によると、CISAサポーターは、上院で約70票で承認を得るのに十分な蒸気があると考えています。法案は来週の火曜日に投票するでしょう。
Isamu 
Isamu