ライバルのスマートウォッチの売上高を圧倒した後、Apple WatchはCNBCによって運命づけられていると描写された

CNBCは、すでに世界で最も商業的に成功しているウェアラブルであるApple Watchの災難と破滅を示唆する欠陥のあるレポートを次々と発表し、各記事はセンセーショナルなクリックベイトを提供するために真実とは反対のことを言うようにデータをねじ曲げている。

供給が制限され小売での入手可能性が大幅に制限されているにもかかわらず、Apple Watch は過去四半期で、他のすべてのスマートウォッチベンダー (さらには Android Wear プラットフォーム全体) が 2014 年を通じて販売できた数よりも多くの購入者を見つけました。

カナリス報告されました昨年販売された「スマートウェアラブルバンド」はわずか 460 万個で、そのうち Google の Android Wear プラットフォームを使用したものはわずか 72 万個だったということです。

Smartwatch Group が独自のサービスを提供見積もり昨年の「インターネット対応ウォッチ」の販売台数は 680 万台を数えます (Nike Fuelband や 40 社のその他のウェアラブル製品を含む)。どう見ても、Apple Watch はスタートゲートからすぐに他のすべてのベンダーやプラットフォームを打ち負かしました。

同グループは、Samsungが120万台のウェアラブル（そのほとんどがAndroidではなく同社独自のTizenソフトウェアを実行している）の出荷で首位に立ち、2位にPebble独自のウェアラブルプラットフォームの70万台が続いたと報告した。

Appleを含め、スマートウォッチの販売に関する正式な販売データを発表しているベンダーは存在しない。しかし、2013年から購入者が購入できるようになったはるかに安価なGearデバイスの幅広いポートフォリオにもかかわらず、Appleはわずか2か月でSamsungが2014年の12か月間に出荷したウェアラブル端末の2倍以上のウェアラブルをすでに販売したことは、入手可能なすべての推定から明らかです。どう見ても、Apple Watch はスタートゲートからすぐに他のすべてのベンダーやプラットフォームを打ち負かしました。

投資会社JPモルガンは投資家に対し、アップルの売却を期待していると語った。2,630万台サプライチェーンからの噂はさらに楽観的で、Apple が同じくらい多くの製品を製造できる可能性があることを示唆しています。4000万台需要があれば最初の年に。

CNBC が Apple Watch と iPhone を争わせる

Apple の Watch の売上を、他のすべてのベンダーの既存のウェアラブル市場と比較するのはあまりにもお世辞ではありません。CNBC代わりに、Apple の当初の Watch 需要を iPhone 6 と比較することにしました。

シンガポールでの Apple Watch 発売についてレポート、Nyshka Chandran書きましたのためにCNBC「テクノロジーに精通したシンガポールでは、通常、Apple の新製品は複数のブロックにまたがる蛇行を引き起こすが、Apple Watch はすぐに無視された。」

記事の見出しは、Apple Watchが新製品の販売を開始した日には約70人が3つの小売店の前で待っていたにもかかわらず、国内ではApple Watchが「肩をすくめて」迎えられたと主張した。発売時にこれほど多くの顧客が並んだ時計は、どの国にも他にありません。世界中で、線付き持続的な最初の発売から数週間後。

唯一の方法CNBCiPhone と比較することは、Apple Watch の需要を中傷する可能性があります。しかし、2007 年に iPhone が発売されたとき、スマートフォン市場はすでに年間 1 億 2,200 万台を超え、基本的な携帯電話の販売台数は 11 億 5,000 万台を超えていました。高級時計の市場全体は、2007 年当時のスマートフォンの市場のほんの一部であるため、Apple とその競合他社は本質的に新しい市場の創出に取り組んでいます。

それでも、2007年当時、Appleは最初の4か月で販売したiPhoneの数（140万台）が、Apple Watch発売後の最初の2か月ですでに販売した台数よりも少なかった。列が短くなっているのは主に、需要に比べて供給が非常に限られているためで、同社はこれまでのところ、早期導入者の大多数にオンライン購入を強いている。

最新の新製品に対する想定される需要が精彩を欠いていると報告するために Apple Watch と iPhone の購入者の列を比較すると、どちらの市場についても驚くほど理解が欠如していることがわかります。

フォローアップレポートは、潜在的な購入者について大まかな一般性を示すために意見をねじ曲げています

しかし、次の報告によると、CNBC、書かれたUptin Saiidi 著の記事はさらにひどいです。 MBLMが発行した進行中の「民族誌調査」から厳選した抜粋に基づいて、Apple Watchに対する消費者の関心が「消えつつある」という概念を確立しようとした。

MBLM の調査では、ユーザーに Apple Watch を提供し、Apple Watch を使用したときの体験を記録するよう求めました。研究の参加者は、自分の意志で Apple Watch を探し求めた早期購入者ではありませんでした。

サイディ氏は「ミレニアル世代はこの時計に不満を抱いている」と書き、「多くの人が、時計を使う当初のスリルが30日後に消え始め、時計がiPhoneの弱い延長のように感じ始めたと報告している。一部の人は、時計に罪悪感を感じているとさえ報告した」と述べた。 Apple Watchを身につけている人は、これは富の派手な象徴だと言う一方、時計は単に軽薄だという人もいる。」

サイディ氏は、意見を統計として提示しながら、この調査を実施した「ブランド親密性調査機関」には、さまざまな年齢の11人の参加者だけが参加していたことに注目しなかった。つまり、彼の「ミレニアル世代」の一般的な特徴付けは、実際にはごく少数の個人のコメントに基づいていたということだ。

十数人未満の参加者（ウォッチも購入していない）のうちの「一部」または「多数」のコメントから得られた包括的な結論について尋ねられたとき、サイディ氏はツイッターで、この研究には「調査対象は850人以上、」そして「11人は広範囲にインタビューされた」と。

それは真実ではありません。 MBLMのマネージングパートナーであるマリオ・ナタレッリ氏は次のように認めた。AppleInsiderこの研究には実際にはわずか11人の参加者しか参加していないとし、フォーカスグループと同様に実施された一連のインタビューでこれらのユーザーからの「850を超える自由形式の調査質問と40時間に及ぶインタビュー映像を蓄積した」と指摘した。

つまり、CNBCSaiidiに彼自身も理解していなかった研究について報告させ、残りの調査結果を無視していくつかの否定的なコメントだけを選択して、フォーカスグループの参加者4人の意見を実際に選択した何百万人もの人々の代表として提示するヒット作品を作成させたApple Watchを買うために。CNBCはサイディ氏に、彼自身も理解していなかった研究について報告させ、否定的なコメントをいくつかだけ選択し、残りの調査結果を無視してヒット作品を作成した

サイディ氏も研究規模についての誤解について知らされたCNBC話を修正しました。代わりに、それは正当なレポートとしてアグリゲーターによって取り上げられ、さらには、ザ・ストリートApple Watchに対する「ミレニアル世代の不満」が金曜日のApple株価の若干の下落の原因であると主張する投稿（前営業日比0.59％安で終了）。

たった 1 つのずさんで不正確な報告書がきっかけとなり、自分で Watch を購入したわけでもない 4 人のボランティアが表明した意見に基づいて、人口統計全体について根拠のない主張を行う新たな一連のクリックベイトが引き起こされました。

MBLM フォーカスグループの参加者が実際に言ったこと

MBLM からの実際の調査結果は、実際にはほとんどが肯定的なものです。コメント「参加者が経験した圧倒的な感情の支えは喜びと驚きだった」、「幸福はフラストレーションを克服した。時計には限界があるが、ほとんどの人はアップルが問題を解決してくれると信じている」と述べた。

同グループは、参加者の間で「消費者の行動は人口動態の違いに基づいて変化する。若者は直感的に学習し、絵文字やテキストの送信、友達への電話に重点を置いてより社交的に使用するが、年配のユーザーは機能や機能を理解するのにより多くの時間を必要とする」と観察した。天気をチェックしたり重要な通知を受け取ることに興味があるのです。」

ナタレッリ氏は最初の週を終えて、「Apple Watchはユーザーと強力で親密な関係を築く能力があるため、効果的なデバイスである」と結論づけた。

1 か月間使用した後、11 人中 4 人のユーザーが定期的に着用することについて何らかの不満を表明しましたが、他のユーザーは「仕事中に携帯電話よりも時計を使用するのが簡単だった」または「携帯電話をハンドバッグの中に入れているときに使用するのが簡単だった」と述べました。手がふさがっているので、時計を使うのがずっと楽になります。」

「ミレニアル世代は時計に不満を抱いている」という報道は、「仕事やハンドバッグを持っているすべての人が、携帯電話を使うよりも Apple Watch の方が簡単だと感じている」と言うのと同じくらい正確ではない。どちらも個人の意見であり、広範な人口統計を有意に統計的に表したものではありません。

今月初め、CNBCまた注意を向けたFaceTime ビデオハードウェアについて根拠のない主張を行った 9to5Mac の「匿名の情報源を引用した」憶測に、事実を誤解するテザーレスWiFiなどの機能については、Appleは、このサイトが示唆しているように、ハードウェアのアップグレードを必要とせずに、今年後半にwatchOS 2で既存のWatch顧客に提供すると発表した。

Apple Watchは、発売時の売上が業界を上回ったにもかかわらず、注目した3月に遡ると、iPadを例外とする可能性のあるiPhone以降のどの製品よりも、Appleにとっても、そのバイヤーにとっても、社会一般にとっても、より嘲笑的な不信感、手絞りに関する懸念、そして情熱的な破滅予言を引き起こした。おそらく Apple はここで何かをつかんでいるのだろう。