iPod-iTunes独占禁止法訴訟は原告2名を排除して却下へと方向転換した後、800万人のiPod購入者層を代表する新たな原告が出現し、火曜日に新たな命を吹き込んだ。
バーバラ・ベネットという名前の65歳のアイスダンサーがカリフォルニア北部地区連邦地方裁判所に出廷した。検査されましたイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース裁判長と原告とアップルの弁護士らによる。
ベネット氏は集団訴訟の適格性の可能性を評価するために質問を受けた。同出版物によると、ベネットさんはアイススケートの動きの練習中にiPodをどのように使ったかを語ったという。重要なのは、彼女が 2006 年に購入した iPod nano で、彼女は資格のあるクラス メンバーになったことです。
ゴンザレス・ロジャース判事は弁護士らに対し、「われわれは正しい道を進んでいる」と述べた。
月曜日、クラスは負けた最後に残った原告ゴンザレス・ロジャース判事がマリアンナ・ローゼンを訴訟から除外したとき。もともと原告として指名されていたローゼン氏の主張の正当性は、アップルの弁護士が彼女の証言に矛盾があることを発見した後、疑問が生じた。とりわけその矛盾は、彼女が9月12日から9月12日までの訴訟適格期間内にiPodを購入したことを裏付ける明らかな証拠の欠如であった。 2006 年と 2009 年 3 月 31 日。
ローゼン氏は当初、2007年にiPod nanoを、2008年にiPod touchを購入したが、どちらのデバイスも紙のレシートを持っていなかった、と述べていた。彼女は法廷で iPod touch を検査のために差し出したが、シリアル番号を調べた結果、そのデバイスは 2009 年 7 月に購入されたことが判明した。
その後、彼女は2008年9月に購入したiPodを含めるように証言を修正したが、アップルの弁護士はローゼンが家族経営のローゼン法律事務所に発行されたクレジットカードを使用して支払いを行っていたことを発見した。
もう一人の原告、メラニー・タッカー氏は訴訟から取り下げた先週その後、彼女のiPodの購入も規定の期間内になかったことが判明した。
ゴンザレス・ロジャース判事は火曜日、アップルが新しい集団代表者を調査する時間を確保できるよう裁判を一時停止するよう提案したが、弁護士らは拒否した。この法学者は、訴訟に「時間を費やしたくない」と語った。
しかし、ゴンザレス・ロジャース判事は、アップルの弁護士ウィリアム・アイザックソンへのコメントの中で、裁判員たちとの更なるトラブルの可能性をほのめかした。
「あなたは今、控訴できる問題を抱えています」と彼女は言いました。
この団体は、iPod と iTunes Music Store で独占を生み出すために FairPlay デジタル著作権管理を利用した疑いで、Apple に 3 億 5,000 万ドルの損害賠償を求めている。米国の反トラスト法に基づき、アップルに不正行為の責任があると認められた場合、損害賠償額は3倍の10億ドルを超える可能性がある。