AppleのEddy Cue氏、iPodとiTunesの初期の成功はDRMにかかっていると語る

木曜日に独占禁止法訴訟で証言したアップルのインターネットソフトウェアおよびサービス担当上級副社長エディ・キュー氏は、iPodとiTunesの初期の成功は、エコシステムを突破しようとするハッカーたちの猛攻撃によるデジタル著作権管理に依存していたと述べた。

数時間にわたる証言の中で、キュー氏は「ハック」や「ハッカー」という用語を頻繁に使い、音楽レーベルをiTunesと協力させ続けるためにはDRMが必要なツールであるという考えを痛感させた。

「オープンになろうとするアプローチを試みた他の選手たちは皆、それが壊れてしまったために失敗した」とキュー氏は語った。法廷報告書からCNET。 「私たちがそんなことをして、あのような成功を収めるわけがありません。」

キュー氏はアップルとレコードレーベルとの契約について新たな洞察を提供し、「ハッキングが起こった場合、一定期間内にそのハッキングを修復しなければならなかった。さもなければ彼ら（レーベル）はストアからすべての音楽を削除するだろう」と語った。

Appleは、2006年から2009年にかけて、FairPlay DRMで保護された閉鎖的なiPod-iTunesエコシステムによる独占をでっち上げ、その結果同社がiPodをつり上げられた価格で販売し、消費者に損害を与えた疑いで告発されている。昨日の法廷で、原告側の弁護士はアップルを主張した。意図的に削除されたコンテンツが競合するデジタル ストアを通じて購入された場合、ユーザーの iPod からの音楽。

Apple は、DRM が iTunes をハッカーから守る唯一の方法であるという立場をとっており、DRM は必要悪であると特徴づけています。

「スティーブは、私たちがハッキングされるたびに、私とチームに対して非常に腹を立てていました」とキュー氏は、アップルの共同創設者である故スティーブ・ジョブズに言及しながら語った。

火曜日にはメールとビデオに録画された証言ジョブズ氏は、アップルが不安定な音楽レーベルとの契約条件に違反することを「非常に恐れていた」と明らかにした。ジョブズ氏は宣誓証言の中で重要な問題に触れ、「ハッカー」が新たな回避策を見つけたため、頻繁にiTunesのアップデートが実施されたと述べた。

この訴訟の主な争点は、AppleがiTunesソフトウェアをアップデートして、ユーザーが競合する音楽ストア、特にRealNetworksのRealPlayerストアフロントから曲を再生できないようにしたことだ。 RealNetworks は、FairPlay を事実上バイパスする Harmony を展開しましたが、このテクノロジーはその後 iTunes 7.0 アップデートで壊れてしまいました。 Appleは、ソフトウェアのアップグレードは顧客にとって真の価値があったと主張している。

からの別のレポートによると、ザ・ヴァージ、キューはアップルに言った反対されましたしかし、大手音楽レーベル自身が海賊版の違法配信コンテンツによって損失を被ることを恐れているため、DRM ロックアウトを導入する必要がありました。

「最初から DRM のライセンスを取得することを考えていましたが、それを実行して確実に動作させる方法が見つかりませんでした。」 - Apple インターネット ソフトウェアおよびサービス担当上級副社長 Eddy Cue

「私たちは最初から DRM のライセンスを検討していました。市場を拡大し、より速く成長できるため、これは正しい選択だと考えたことの 1 つでした」と Cue 氏は述べています。 「しかし、それを確実に実行する方法を見つけることができませんでした。」

iPod 所有者が iTunes 以外の音楽を自分のデバイスに取り込む方法はあるかとの質問に対し、Cue 氏は、2004 年の iTunes ユーザーのほとんどがおそらく採用していたであろう実証済みの方法、または少なくとも選択肢として知られていた方法について言及しました。

「別の店で購入した曲を CD に書き込んで、必要なデバイスや音楽プレーヤーにリッピングすることができます」と Cue 氏は言います。

この訴訟には、2006年9月12日から2009年3月31日までにiPod classic、iPod shuffle、iPod touch、またはiPod nanoモデルを購入した個人および企業が含まれており、原告は3億5000万ドルの損害賠償を求めており、その額は3倍の1ドル以上になる可能性がある。米国の反トラスト法の下では10億ドル。裁判手続きは来週まで続く予定で、アップルのマーケティング責任者フィル・シラー氏の証言が予定されている。