EFFは、安全なメッセージングとしてAppleのiMessage、FaceTimeを「マスマーケット向けの最良のオプション」として、BlackBerry Messenger、Google Hangouts、Facebook、Microsoft Skypeを抑えてランク付けした

電子フロンティア財団は、安全性とセキュリティに関する電子メッセージング システムのランキングで、基準をすべて満たした主流製品はなかったが、Apple の iMessage と FaceTime が「マスマーケットの選択肢の中で最も優れている」と述べた。

EFFは、テストした34製品のそれぞれが暗号化（「転送中およびプロバイダーレベルの両方」）を使用したかどうかを調査したことに加え、製品が監査済みのソースコードを提供したかどうか、または独立したレビューを許可したかどうかについても詳細に述べた。

デジタル権利団体は、AppleがBlackBerry、Google、Yahoo、Facebookのメッセージングオプションに対してセキュリティ上の優位性を持っているにもかかわらず、iMessageもFaceTimeも「現在、高度で標的を絞った形態の監視に対して完全な保護を提供していない」と述べた。

EFFは特にAIMを呼びかけた。ブラックベリーメッセンジャー; FacebookのメッセンジャーとWhatsApp。 Google チャットとハングアウト。 MicrosoftのSkype。秘密; SnapChat と Yahoo Messenger はエンドツーエンドの暗号化を提供できず、基本的な電子メールと同等の安全性がありません。EFFは特にAIMを呼びかけた。ブラックベリーメッセンジャー; FacebookのメッセンジャーとWhatsApp。 Google チャットとハングアウト。 MicrosoftのSkype。秘密; SnapChat と Yahoo Messenger はエンドツーエンドの暗号化を提供できない

Apple は iChat の時代に、.Mac (MobileMe の前身で現在の iCloud) を通じて配布した安全な証明書を使用して Mac ユーザーのインスタント メッセージの暗号化を開始しましたが、Mail ユーザー向けに簡単な電子メール暗号化機能を展開したことはありません。

BlackBerry Protected、BlackBerry Messenger、Microsoft Skype と同様に、Apple も、Mail、iMessage、または FaceTime ユーザーが連絡先の身元を確認したり、自分のメッセージの信頼性を署名したりできるようにするユーザーの証明書署名を管理していません。ただし、Apple の Mail.app はサポートしています。安全な暗号化と連絡先検証のためのサードパーティ証明書。

EFFはまた、AppleがiMessageとFaceTimeの安全な設計を「適切に文書化した」と認定し、BlackBerry Protectedはこのテストに合格したが、他のほとんどの一般的な独自サービス（BlackBerry Messenger、Facebook、Google Hangouts、Microsoft Skypeなど）はすべて不合格となった。

他の 2 つのテスト: 「キーが盗まれた場合、過去の通信は安全ですか?」 「コードは監査されましたか?」 Apple の iMessage と FaceTime でも合格しましたが、BlackBerry Messenger、Protected、Skype では合格できませんでした。 EFFによると、GoogleハングアウトとFacebookチャットはいずれも前者には不合格だったが、後者には合格したという。

EFFはまた、「一般の人々が使いやすいツールのほとんどは、エンドツーエンドの暗号化やオープンソースコードを含むセキュリティのベストプラクティスに依存していない」と不満を述べ、AppleのiMessageとFaceTimeがオープンではないことを指摘した「独立したレビューに公開されている」ソースコード。

同団体は、Google Hangouts/Chat、Blackberry、Skype、Facebookも「独立した審査には応じていない」と述べた。

EFF詳しいその調査結果と、その「安全なメッセージング スコアカード」のテスト基準について説明しました。セキュリティとプライバシーは、iCloud や Apple Pay などの新しいサービスを含む、当社のすべてのハードウェア、ソフトウェア、サービスの設計の基礎です」 - ティム・クック

2009 年に遡り、EFF は Apple に任務を引き継ぎました。iPhoneの脱獄そして今年初めには、「政府の要請からユーザーデータを保護する」というAppleの取り組みを賞賛した。誰があなたの背中を支えているのか" 報告。

Apple は、コンテンツに対する令状の要求など、EFF によって検査された 6 つの基準すべてに合格しました。政府のデータ要求についてユーザーに通知する。透明性レポートの発行。法執行ガイドラインの発行。ユーザーの権利を求めて法廷で戦う。そして議会でユーザーの権利のために戦っています。

EFFは、「Appleは透明性とプライバシーへの取り組みにおいて顕著な改善を示している」と述べた。

先月、公開書簡Appleのティム・クック最高経営責任者（CEO）は顧客に対し、「セキュリティとプライバシーは、iCloudやApple Payなどの新サービスを含む当社のすべてのハードウェア、ソフトウェア、サービスの設計の基礎である」と書いた。

クック氏はグーグルとフェイスブックを対照的に、「当社のビジネスモデルは非常に単純明快だ。当社は優れた製品を販売している。当社は広告主に販売するために、ユーザーの電子メールの内容やウェブ閲覧の習慣に基づいてプロフィールを構築することはない」と付け加えた。

「私たちは、お客様が iPhone や iCloud に保存している情報を『収益化』しません。また、お客様に売り込むための情報を得るために、お客様の電子メールやメッセージを読んだりしません。当社のソフトウェアとサービスは、当社のデバイスをより良くするために設計されています。」単純明快。」「私たちのシステムは、Apple を含む他の誰よりもはるかに安全で暗号化されています」 - Google のエリック シュミット

クック氏の書簡を受けて、グーグル会長エリック・シュミット氏も言った CNNインタビューで「（クック氏が）私たちがやっているとほのめかしたことはすべて、私たちはやっていない」と述べ、「私たちは常にセキュリティと暗号化のリーダーであり続けている。私たちのシステムは他の誰よりもはるかに安全で暗号化されている」と主張した。 、アップルも含めて。」

EFFの調査結果によれば、シュミット氏の発言は真実ではなかった。