水曜日にウェブ上に公開された新しい文書により、Googleが「オープン」Androidプラットフォームの使用を検討しているデバイスメーカーに対し、明らかに厳しい報復条件を課していることが明らかになった。

水曜日の報道では、ウォール・ストリート・ジャーナルOEMに言及しながら、GoogleとAndroidデバイスメーカーとの過去と現在の取引を暴露した同意する必要があります「オープン」オペレーティング システムのライセンスに完全に準拠するために、非常に狭い条件に限定されています。

この出版物は、2012 年の文書に基づく調査結果に基づいています。オラクル対グーグル特許と著作権に関する裁判は、ハーバード・ビジネス・スクール教授のベン・エデルマンによって初めて発表された。詳細な論文水曜日に。 Edelman 氏は、Samsung と HTC に適用される Google のモバイル アプリケーション配布契約 (MADA) 条項に関する以前に封印された文書を指摘しています。

この文書によると、GoogleはAndroidを使用するメーカーに対し、特定のGoogleアプリをプリインストールし、すべてのWebアクセスポイントのデフォルトの検索プロバイダとしてGoogle検索を設定し、Googleのネットワークロケーションプロバイダサービスをプリロードすることに同意するよう求めている。さらに、Play ストアなどの特定のアプリは、「少なくともデフォルトのホーム画面のすぐ隣のパネル」に配置する必要があります。その他の規定については、以下の埋め込み MADA 文書で詳しく説明されています。

この文書では、厳密には 2012 年 12 月に終了した何年も前の保険について言及していますが、WSJGoogleは依然として同様の契約を使用していると主張する。ただし、現在の制限と要件は不明です。

「これらの MADA 制限は競争を抑制します」とエデルマン氏は書いています。 「MADA のおかげで、検索、地図、位置情報、電子メール、その他のアプリの代替ベンダーは、メリットで Google に勝つことはできません。競合他社が Google の提供より優れたアプリを提供したとしても、通信事業者は Google のアプリもインストールする義務があります。そして Google は MADA を容易に修正して、自社のアプリを対応するカテゴリのデフォルトにすることを要求できます (この追加の保護がまだ備わっていないアプリに対して)。」

GoogleはAndroidを、開発者もメーカーも同様に成長できる「オープン」プラットフォームとして宣伝している。エリック・シュミット会長ら同社の幹部らは、グーグルはアンドロイドへのアクセスを制限していないと主張している。

エデルマン氏はシュミット氏の発言を引用し、「Googleは、Googleアプリケーションのプレインストールや、Googleをデフォルトの検索エンジンにすることを、Androidへのアクセスや使用の条件としていない」と述べた。言葉を解析しなくても、幹部の発言はほぼ真実です。しかし、Samsung と HTC の MADA 契約の文脈で読むと、Schmidt 氏は、Google の別の資産がこれらと同じ制限を課す可能性があるという選択肢を残しています。アプリと検索はほんの 2 つの例です。

問題を複雑にしているのは、Google 階層内での Android の位置付けです。現状では、地球上で最も支配的なスマートフォン プラットフォームは、Google の主力検索ビジネスのファネルであり、広告主へのトラフィックを促進し、同社の増え続けるユーザー データ キャッシュに追加されています。この合意は、非競争の雰囲気を生み出す危険な状況に近づいている。

驚くべきことではないが、Google はまた、特定のプリロードされたアプリケーションを搭載して配布されたデバイスの数をデバイス メーカーに報告させる条項を組み込んだ。

WSJEUの反トラスト監視機関である欧州委員会が昨年からGoogleのAndroid配布慣行を調査していると報じた。 Googleの検索実装をめぐる最近の和解により、同庁の副社長兼コミッショナーであるホアキン・アルムニア氏は先週、今後は焦点がAndroidにさらに移ると述べた。