Fitbit の最新の活動追跡デバイスは、ウェアラブル パッケージに多数のセンサー、オンボード スクリーン、ワイヤレス接続を組み込むことで、同社の以前の製品を改良しようとしています。

編集者注:これは、フィットネス モニターとアクティビティ トラッカーを特集した複数部構成のレビュー シリーズの 4 番目です。今後数週間にわたり、AppleInsider は現在入手可能なデバイスだけでなく、今後登場する多くのデバイスの長所と短所を紹介する予定です。

Fitbit の最近の製品である Fitbit One にはいくつかの欠陥がありました。ズボンのポケットの中でクリップが外れたり、ホルスターからデバイスが常に落ちたり、防水ではありませんでした。新しいForceはこれらの懸念に対処し、ユーザーエクスペリエンスを向上させるのでしょうか、それともOLEDスクリーンを小さくするなど、ウェアラビリティの名の下に譲歩してユーザーエクスペリエンスを損なうものなのでしょうか?

デザイン

Fitbit フォースリストバンドの着用を気にしないのであれば、これらの点のいくつかは改善されます。バンドを調整するための留め金は使いやすく、バンド自体も非常に快適です。激しい活動でも脱落しません。残念ながら、防水ではなく、充電ケーブルはデザイン感覚の観点から不快です。

良い面としては、このバンドは時計として、またフィットネス トラッカーとしても機能します。ディスプレイの横にある 1 つのボタンを押すと、時間を示すアニメーションがトリガーされます。もう一度押すと、歩数、マイル/km、カロリー、上った階段、アクティビティ、および付属の iOS アプリからプログラムされた目覚めのアラームが循環します。約 6 秒が経過すると、アニメーションが反転し、ディスプレイが空白になります。実際、とてもいい手触りです。

Fitbit Force は中型のアクティビティ モニターで、Fitbit Force とほぼ同じサイズです。ナイキ+ フューエル バンド SEただし、曲面ではなく、平らなプロファイルと角張ったエッジを備えています。 Nike がバンドを通して光る一連の LED を備えているのに対し、Fitbit は高品質の OLED とスモークレンズを選んでバンドを通して光らせています。

Fitbit は独自の充電ケーブルを使用します。この例では、バンドの内側のケースの背面に差し込みます。これは問題ありませんが、プラグの形状は、製品の他の部分ほど設計部門から好評を得ていないようです。見た目もダサいし、バンドに差し込むとやりすぎな感じが強いです。全体として、Fitbit One モデルに関連付けられていた優れた充電エクスペリエンスからは大きく後退しているように感じます。

使用中

テストでは、iPhone 5 で iOS アプリを使用しました。Fitbit には、BLE (Bluetooth 4.0) を搭載していないコンピューター用の Bluetooth Low Energy USB ドングルが同梱されています。

Fitbit One を使用すると、私たちはその日の歩数を確認するようになりました。 Nike+ Fuelband を着用したときは、時計として使用し、歩数を確認しました。 Fitbit Force を使用すると、奇妙なことに私たちの行動が変わり、わざわざチェックすることさえなくなりました。私たちは 1 日 4,000 歩という任意の低い目標を設定し、リストバンドが振動して成功を知らせてくれることに気づきます。

実際に使用してみると、このアルゴリズムは、Fitbit One やこれらのスマート歩数計の他のバリエーションとほぼ同じ精度であるように見えますが、ところどころ数ステップの差はありますが、全体的には十分な精度です。目標は必ずしも 1 日あたり 10,000 歩を達成することではなく、それと同程度かそれ以上を達成することであることを覚えておくことが重要です。1 万歩には魔法のようなものは何もありません。「ソファからうまく立ち上がることができた」という意味以外には、 、私たちは座りがちなものです。」

以前のデバイスと同じではありません。古いデバイスは、時々私に行動を促したり、私の努力を示す方法として花を表示したりしていました。新しいデバイスのディスプレイが小さいため、それができません。ここでは励ましはなく、経験全体がより受動的になります。

ディスプレイ上の花の代わりに、アクティブに費やした時間数が表示されます。これは問題ありませんが、視覚的にはそれほど楽しいものではありません。

Fitbit には、次のようなアクティビティのタグ付けがあります。ミスフィットの輝き, しかし、それはより睡眠に焦点を当てています。フォースバンドの側面にあるボタンを長押しすると、ストップウォッチが開始されます。これは睡眠活動を記録します。睡眠サイクルを決定するために使用されるアクティグラフィーは驚くべきものではありませんが、iPhone の加速度センサーのみを使用する iPhone 上のアプリで使用されるアクティグラフィーよりも優れています。

たとえば、眠りにつく前にボタンが押され、目が覚めてからかなり時間が経ったとしても、私たちが実際に眠りに落ちて目が覚めたときをかなりの精度で認識します。また、睡眠サイクル中の落ち着きのない期間と覚醒期間をかなり正確に特定します。

同期とファームウェアのアップデートについて

iOS アプリとの同期やリストバンドのファームウェアの更新は、iOS アプリを通じて行われます。これは氷が苦手です。

このプロセスがどれほどもどかしいものであるか、言葉では言い表せません。リストバンドは Bluetooth Low Energy 経由で接続するため、設定でペアリングする必要はありません。それはただ機能する必要があります。それでも、同期すると、アプリが Fitbit デバイスを探していることを通知するのが表示されます。

同期はすぐに完了する場合もあれば、非常に時間がかかる場合もあります。以前のデバイスである Fitbit One のファームウェアをアップデートしようとすると、デバイスが特定されてからアップデートに時間がかかります。フォースに関しては、アップデートを行うまでに何度も試行する必要がありました。私たちは、これまでのひどい経験のおかげで、Fitbit Force または他の Fitbit デバイスのファームウェアのアップデートを心配しています。

また、複数の Fitbit デバイスをお持ちの場合、アプリは一度に 1 台のみと同期できます。古いデバイスを新しいデバイスに交換するなどの作業を行う場合は、新しいデバイスを追加する前に、古いデバイスで同期を強制する必要があります。そうしないと、最初のデバイスに保存されており同期されていないデータがすべて失われます。

私たちの意見では、Fitbit は、新しいデバイスを導入すると一部のユーザーがアップデートすることを認識しており、古いデバイスとの最後の同期を、新しいデバイスをアカウントに追加する際の統合部分として行うべきであると考えています。

結論

こうした問題はあるものの、家族にデバイスを勧める場合、筆者が保証できるのは Fitbit です。

アプリがバックグラウンドで同期すると、非常にうまく機能します。 Web インターフェイスは快適に使用できますが、デバイスが見逃したアクティビティのデータを入力するのは完璧ではありません。アクティビティを入力することはできますが、デバイスによって収集されたデータと同じようには扱われません。

Fitbit Force はブラックまたはスレートで利用可能で、2 つのサイズがあり、どちらも130ドルで購入

スコア: 5 点中 3.5

長所:

  • 素晴らしいデザイン
  • 優れたアニメーションを備えた美しい OLED ディスプレイ。
  • 長いバッテリー寿命

短所:

  • 洗練されていない充電ケーブル
  • マルチデバイスや古いデバイスから新しいデバイスへの簡単な移行はありません
  • ファームウェアの更新は面倒なことがある
  • 防水ではありません(耐水のみ)