Apple の iOS プラットフォームは最高のモバイル アプリケーション エコシステムを備えていると広く考えられており、App Store を Android の Google Play や Kindle Fire の Amazon Appstore と比較した新しい分析は、Apple が競合他社よりも頭も肩も上であるという考えを裏付けています。
3 つのデジタル ダウンロード先が互いに競い合いました。ファイファーレポートの「2013 App Store 成熟度シュートアウト」。 3 つのストアすべてを、検索、発見支援、評価グリッドの成熟度スコア、ユーザー エクスペリエンスの摩擦という 4 つの主要なカテゴリで比較しました。
ファイファー氏が各モバイル アプリケーション ストアの全体的な結果を集計したところ、Apple が 100 点中 53.1 点を獲得し、明らかにトップの選択肢となりました。これは、40.9 点を獲得した Google Play や、以下の Amazon アプリストアを軽々と上回りました。スコアは34.1。
ファイファー氏は、Apple の iOS App Store にはまだ改善の余地がたくさんあると考えており、特にユーザーが市場のアプリケーションやトレンドについてより明確に知ることができる場所にするという点で顕著です。
「現在のアプリストアは、世の中にあるアプリの幅広さと豊富さを完全に反映していない」と報告書は述べている。 「次のベストセラー ゲームに興味があるだけなら、それらはうまく機能します。一方、真に独創的なアプリ、つまり広く使用されればプラットフォームを前進させるアプリについて話しているのであれば、(そのとき) チャンスは大きくなります。発見される可能性はわずかです。」
個別のランキングでは、Apple は発見支援とコンテンツキュレーションの点で競合を圧倒し、100 点中 44 点を獲得しました。これに対し、Amazon Appstore は 8.4 点、Google Play は 2.25 点でした。 Apple の iOS App Store は、8 カテゴリーの「評価グリッド」成熟度ランキングでも明確なリーダーでした。このランキングは、明確にラベル付けされたタブレット専用アプリ、編集コンテンツや推奨事項などの要素に焦点を当てたものです。
検索機能とユーザーエクスペリエンスの摩擦が試されたとき、Appleは主要な競争相手であるGoogle Playに後れを取った。ファイファー氏は、Apple は App Store に自然言語検索を追加すべきであり、同社が考える「やや圧倒的な App Store 構造」に対処すべきだと考えている。
3 つのアプリケーション ストアは、ファイファー氏の「2013 App Store Reference Definition」に基づいて評価されており、同社はこれを「成熟した洗練されたアプリ ストアの理想的な機能セット」と呼んでいます。同社独自の「ゴールドスタンダード」は、Apple、Google、Amazon のさまざまなプラットフォームを比較するための独立した基準として機能します。