Androidの模倣品による不正行為が横行し、AnTuTuが新たなベンチマークを開始

一部の米国テクノロジーメディアの報道は、サムスンのベンチマーク不正を「誰も気にしていない」数字に関連した些細な当惑として描いているが、ベンチマーク偽造はアジア、特にホワイトボックスタブレットの間で大規模なビジネスとなっており、米国のテクノロジーメディアはこの市場セグメントが重要であると考えている。 AppleのiPad市場における「出荷台数」のシェアについて話している。

最近の報告によるテッククランチは、「ギャラクシー」製品のモデル名をベンチマークチャートのトップに上げようとするサムスンの不正行為は、一部のハイテク愛好家の注目を集めるだけの疑わしい利益であると説明した。

しかし、アジア、特に中国では、ベンチマークの偽造は巨大なビジネスとなっている。なぜなら、安価な国産の「ホワイトボックス」iPhone および iPad の模造品の市場は、ベンチマークスコアを安心させることで正当化されているからである。

サムスンは、自社の Exynos 5 チップだけでなく、内部構造に関係なく製品のベンチマークスコアを偽造しました。ギャラクシーS4、だけでなく、そのためにもギャラクシーノート3Qualcomm Snapdragon チップとそのギャラクシータブ3 10.1インテル CloverTrail+ プロセッサーを搭載。このようなベンチマークの捏造は、クアルコムとインテルによって反対されている行為です。注目したによるアナンドテック。

しかし、中国では、部品メーカーとデバイス組立業者が連携して、自社のデバイスを実際よりも価値があるか、または模倣品と同等の品質であるかのように見せる偽のベンチマークを作成するのが一般的です。この問題はあまりにも手に負えないため、今週初め、「公平で偏りのないスマートフォンのベンチマーク」を自称する人気の Android ベンチマーク AnTuTu が、発表された横行する不正行為を回避するために特別に設計されたツールの新バージョン。

詐欺師は何通りの方法で不正行為を行うことができますか

すべての「最適化」が本格的な不正行為であるわけではありませんが、多くは不正行為です。 AnTuTuが説明したように、「一部のスマートフォンメーカーは、特にAnTuTuベンチマークでテストスコアを向上させることを目的としてシステムの最適化を行っています。デバイスに対する合法的なシステム最適化操作は私たちが奨励しているものですが、不正行為によって顧客をだます行為は私たちが断固として取り組んでいることです」に対して。"

このグループは、Android ハードウェアメーカーがエンドユーザーを欺いているさまざまな方法について説明しています。最も悪質な方法は、AnTuTu のベンチマークツールを改変して「偽のハードウェア仕様リストとテストスコア」を報告し、たとえば、存在するよりも多くの RAM や高速コンポーネントを主張することです。同団体は、「この種の不正行為は、常に模倣度の高い偽のデバイスで行われることが判明する」と述べている。

2 番目の不正行為は、Samsung が行っていることと似ており、ベンチマークが実行中であることをデバイスが感知したときに結果を一時的に向上させます。「その結果、顧客が目にした結果は、日常使用における実際の流暢感とは異なります」と AnTuTu は述べています。

もう 1 つのチートの種類には、グラフィックスパフォーマンスの偽装が含まれます。「AnTuTu ベンチマークやその他のベンチマークを認識した後、システムは正しく表示しているにもかかわらず、一部のチップはテストフレームを自動的に省略します。たとえば、3DRating テストを実行している場合、システムが受信したフレーム数は 10 ですが、表示される実際のフレーム数はわずか 10 です。 1 分あたり 5 回、この場合、テストのスコアは大幅に向上します。」

同グループは、「私たちAnTuTuはこうした行為を遺憾に思っており、端末に採用されている偽電話メーカーのこうした行為についてすべてのユーザーに警告する必要がある」と述べた。

ブロガーのマイク・ケインとしてメモ、中国の「ホワイトボックス」iPadクローン間の不正行為の範囲は、ベンチマークの偽造をはるかに超えています。コピー製品を作成するずさんな取り組みは、「チップメーカーから部品サプライヤー、タブレットメーカーに至るまで」製造チェーン全体に影響を及ぼします。

「チップメーカーは、自社のチップに AnTuTu を検出させ、特定の方法で動作させてより良いスコアを生み出す方法を見つけています。また、自社のチップは一定の速度で動作すると主張していますが、タブレットメーカーはチップの歩留まりを考慮してダウンクロックする必要があります」とケイン氏は書いている。チップメーカーは自社のチップを単に値引きすることで問題を解決し、品質に基づいてではなく、価格で取引を切り詰めることによって顧客を獲得します。」

その上で、「タブレットメーカーは、完全かつ誠実な仕様を持たず、ひどい保証、返品ポリシー、修理ポリシーを付けて製品を誇大宣伝しています。タブレットに関するある調査では、欠陥率が 3 分の 1 であることが明らかになりました。」彼は指摘した。

ケイン氏は、Strategy Analytics などのアナリストが注目するホワイトボックスタブレット市場について言及しました。直接比較するiPadに対しては、「全体として中国国内のタブレットメーカー」と指摘した。全部で中国人自身からも軽視されている。しかし、中国国外にいる私たちは、ある種のお買い得品を手に入れたと考えているのです！」

その一例が画面の品質です。「Teclast P89 Mini」、「Cimi/Simi X8」、「Onda V819 Mini」、「Vido Mini One」などの製品は、基本的に Apple の iPad mini の低価格ジェネリック版であると主張しています。ただし、同じ色深度を再現できない画面が付属しているため、色あせた画像が表示されます (上記の広範囲にわたる偽物)。フォーラムの掲示板も、充電器の故障、ボタンの機能不全、ソフトウェアの不安定さについて不満を訴えるユーザーでいっぱいです。

中国の Android ベースのホワイトボックスタブレットの状況は、Apple の iPad が 2010 年の発売直後に勢いを増し始めたときに、一時的に大量の出荷を記録した後、感動しなかった消費者の足元で崩壊した低品質の PC ネットブックとほぼ同じです。 Appleの一貫したiPad売上高とそのようなホワイトボックスデバイスの世界「出荷台数」をアナリストが定期的に比較することを止め、アジアにおけるAppleの「市場シェア」が急落しているという結論に達した。

このようなローエンドビルドの品質が非常に低いということは、Android タブレットの出荷とされるものがウェブログやその他の顧客使用状況の指標に表示されない理由の説明に役立ちます。これらのホワイトボックスタブレットは、安価な iPad というよりも、実際には非常に高価な廃棄物に似ており、使用されることなく引き出しに放り込まれる運命にあります。