FTCスタッフ、FRAND特許濫用をめぐり独占禁止法に基づきGoogleを訴えることを推奨

米連邦取引委員会は、検索大手が標準必須特許を使用した競合製品の販売を阻止しようとしたことを受け、グーグルを独占禁止法違反で告訴するよう委員らに正式に勧告した。

によると報告によるブルームバーグ、Googleを告訴するという勧告は依然として同庁の5人の委員の過半数によって承認される必要がある。しかし報告書は、大多数がすでに「訴訟を起こす意向」だが、来週の米大統領選挙が終わるまで行動を起こさない可能性が高いと指摘した。

7月にFTCは、始まったいわゆる「公正、合理的、非差別的」ライセンスにすでにコミットされている標準特許をめぐって競合他社を阻止するGoogleの取り組みに対する民事調査。

Android 侵害に対する非常に高価な防御策

Google は、自社の Android オペレーティング システム プログラムに対する特許の使用に公に反対しており、2010 年には、H.264 に対する公的サポートを妨害することを目的とした取り組みを開始し、この技術特許は妨げられていると呼び、代替手段として自由に入手できる独自の WebM を推奨しています。また、Appleは世論法廷で特許を濫用したとして告訴したが、特許は繰り返し「長方形と丸い角」に限定されていると特徴づけていた。

しかし、GoogleはMotorola Mobilityの買収に125億ドルを支払った後も、自社のH.264特許を武器として活用し、AppleとMicrosoftによる製品の販売を阻止しようとする苦境にあるハードウェアメーカーの取り組みに何の変更も加えていない。 Motorolaは自社の訴訟を、Androidが特許を侵害しているというAppleとMicrosoftの主張からAndroidを「守る」取り組みであると説明する一方、同社の標準必須特許は敵対者を倒すのに必要な「一発の弾丸」であるとも説明している。

Google と Samsung (標準必須特許を活用して特許侵害を「防御」するという同様の戦略を追求している) はいずれも米国による調査に直面している。アジア人そしてヨーロッパ人規制当局。ブルームバーグFTCはGoogleのMotorola子会社に焦点を当てており、Samsungは司法省によって調査されていると述べた。

Googleとサムスンはそれぞれ、Appleに対しiOSデバイスの総額の2.25％以上の使用料を要求し、支払わない限りApple製品の販売を差し止めるよう訴訟を起こしている。両社は、モバイルネットワーク上で動作するデバイスや業界標準のビデオで動作するデバイスの開発に必要な技術の特許を取得しているため、価格を自由に設定できると主張し、そうでない場合はデバイスの販売を阻止すると脅している。

ただし、これらの特許にはすでに FRAND ライセンス条件が適用されています。 Apple は、規格の一部ではない私的特許の侵害を理由に Motorola と Samsung を訴えています。 Appleは、Androidライセンシーによる同社のアイデアの使用を単に阻止したいだけだと述べた。 MicrosoftによるAndroidライセンシーに対する同様の訴訟では、従来のライセンス条項を求めており、GoogleのMotorolaとSamsungを除くAndroidライセンシーの大多数はすでに同意している。

FTCがGoogleの特許濫用を調査する計画を発表した後、同社のMotorola子会社は落としたAppleに対する2回目の国際貿易委員会の苦情全体。 2週間後、GoogleはFRAND特許の乱用を巡りFTCとの和解を検討していると伝えられた。

グーグルも直面しているウェブベースの検索結果ランキングの反競争疑惑と Android 端末メーカーの問題に関する別の FTC 独占禁止法調査。同様の訴訟勧告も出されているが、まだ行動は発表されていない。

8月には、FTC委員5人のうち4人が、設定が尊重されているとユーザーに伝えながらSafariのセキュリティ設定を無視したとしてGoogleが支払うことに同意した2,250万ドルの罰金に同意した。唯一の反対票はJ.トーマス・ロッシュ委員によるもので、FTCとGoogleとの和解はGoogleの責任の否認を許すものであり公共の利益にならないと主張した。

この罰金は、FTCが企業に対してこれまでに要求した中で最高額と言われているが、以前にもGoogleから5億ドルを徴収していた。没収決済検索大手がカナダの薬局に米国で医薬品を違法に宣伝することを許可し、国内への処方薬や規制物質の不法輸入を支援したことを受けて。