アップル、サムスンの証拠「流出」で制裁申請へ

アップルは水曜日、ルーシー・コー判事に宛てた書簡の中で、サムスンが今週初めに報道機関に除外証拠を提出したことを受けて、制裁と「適切と考えられるその他の救済」を求める緊急申し立てを提出する予定であると述べた。

アップルの書簡は、裁判長を務めているコー判事に通知した。アップル対サムスンカリフォルニア州の裁判所では、木曜日にこの問題をめぐる協議が行われる可能性に先立ち、水曜日後半に制裁の申し立てが提出される予定だが、本稿執筆時点ではそのような文書は見つかっていない。この書簡は、法律事務所ウィルマーヘイルの訴訟/論争および知的財産部門のパートナーであるアップルの弁護士ウィリアム・リー氏によって発行された。

火曜日のサムスン解放されたコー判事が裁判中に使用できないとの判決を下した「ソニー風」iPhoneに関する元Appleデザイナー、新西堀氏の証言録取文のテキストを含むプレゼンテーションスライドを含む電子メール。同社はまた、「除外された証拠により、サムスンがiPhoneのデザインをコピーしていないことが疑いなく立証されるだろう」との声明を発表した。

Appleがコー判事にこの状況を通知すると、コー判事はサムスンの弁護士を叱責し、誰が電子メールを承認したかを簡単に詳述するよう命じた。クイン・エマニュエル・アーカート＆サリバン法律事務所のジョン・クイン氏は、宣言水曜日、自身は配布を許可したが、この行為は裁判所が示した基準に従えば「倫理的」かつ「合法的」であると主張した。

サムスンの声明全文はアップルの書簡に転載され、流出した証拠を含むメディア報道の例も添付されていた。

裁判官が自主創作に関する証拠を除外したということは、たとえ Apple が F700 が iPhone のコピーであると陪審に対して不正確に主張することは許されたとしても、サムスンは陪審に全容を語り、それについて iPhone 以前のデザインを示すことは許されないことを意味した。 iPhone よりも前の 2006 年にサムスンで開発されていた他の携帯電話。除外された証拠があれば、サムスンが iPhone のデザインをコピーしていないことが疑いの余地なく証明されただろう。基本的な公平性には、陪審がすべての証拠に基づいて事件を決定することが求められます。

Appleは、声明文が陪審に繰り返し言及していることは、裁判に影響を与えようとする意図的な試みと解釈できると主張しているが、クイン氏は声明の中で全く逆のことを述べている。

サムスンの記者の質問に対する短い声明と公開資料の送信は、陪審員に影響を与える動機や意図されたものではなかった。陪審員は声明の発表時とこれらの公開展示物の送信時にすでに選ばれており、この事件に関連するいかなる形式のメディアも読まないよう特別に指示されていた。

のアップル対サムスン公判は金曜日に再召集される予定で、アップルのワールドワイドマーケティング担当シニアバイスプレジデントのフィル・シラー氏が再び証言台に立ち、以前の証言を完了する予定だ。短く切る火曜日に。最近、シラー氏が就任すると報じられた。フォローしましたAppleのiOS責任者スコット・フォーストール氏による。