M2 Pro Mac mini と Mac Studio - 比較

M2 プロマックミニエントリーレベルとハイエンドの間のギャップを埋めます。ベースラインの Mac Studio との比較は次のとおりです。

りんご発表されたをサポートするスペックを高めた Mac mini のラインナップM2 と M2 プロより高いチップ構成が小型デスクトップに搭載されるのはこれが初めてであり、ローエンドからハイエンドのデスクトップまで、より多くの選択肢がユーザーに提供されます。

2 つのマシンを比較するために、Mac mini に 32GB の RAM を設定して、エントリーに近づけました。マックスタジオスペック的にも価格的にも。どちらのコンピュータを購入する市場の顧客にとっても、300 ドルの価格差があり、アクセサリ、ストレージ容量の増加、またはコンピューティング能力の向上に利用できます。

はい、上の画像が Intel Mac mini を示していることは承知しています。ケースの寸法は移行後も変わっていません。アップルシリコンですが、前面の LED は下部にあります。

M2 Pro はまだ正式にベンチマークされていないため、1 対 1 での比較はできません。ただし、ベンチマークを行わなくても、各モデルには明らかな長所と短所があります。がある検証不可能なベンチマーク後で説明します。

32 GB の RAM と 512 GB のストレージを搭載した M2 Pro Mac mini との比較は次のとおりです。M1 マックス32 GB の RAM と 512 GB のストレージを搭載した Mac Studio。

M2 Pro Mac mini と Mac Studio - 仕様

少なくとも紙の上では、スペック間の比較はほぼ同じように見えます。ただし、お客様が 2 つのどちらを選択するかは、優先順位と使用例によって決まります。

M2 Pro Mac mini と Mac Studio - デザイン

Appleは2023年のチップアップデートでもMac miniのデザインを変更しなかった。つまり、前世代と同じ正方形の形状を維持していることになります。

Mac mini と Mac Studio の最大の違いは、高さと内部容積です。 Mac Studio は全体的に大きいため、より多くのポートとより多くの冷却機能を備えています。

ただし、そのサイズと冷却性能の向上は、必ずしもプラスになるとは限りません。 Mac Studio ユーザーは、負荷がなくても冷却ファンが継続的に動作すると述べています。ファンは非常に静かですが、一部のユーザーにとっては問題になる可能性があります。

Mac Studio では、ファンのサイズと冷却システムの複雑さもはるかに大きくなります。ただし、これが 2 つの間のパフォーマンスにどのような影響を与えるかはまだ判明していません。 Mac mini はより強力な M2 Max にアクセスできません。これは冷却能力が限られているためと考えられます。

Mac mini はコンパクトなサイズなので、より多くの場所に簡単に保管できることも意味します。また、携帯性に優れており、旅行用にバックパックに忍ばせることができます。

M2 Pro Mac mini と Mac Studio - パフォーマンス

M2 Pro Mac mini の Geekbench スコアは、シングルコア スコアが 1952、マルチコア スコアが 15013 であるとされています。これは、M1 Max Mac Studio のシングルコア スコアが 1727、マルチコア スコアが 12643 よりも大幅に高くなります。 -コア。

これらの数値が正確であれば、16GB RAM を搭載した Apple の 12 コア M2 Pro Mac mini は、基本モデルの Mac Studio を上回るパフォーマンスを発揮できたということになります。ただし、ベンチマーク スコアがすべてではなく、パフォーマンスの全体像を示すだけです。

M2 ProはハイエンドのM1 Maxと競合できません

ベースラインの M2 Pro プロセッサには、10 コア CPU と 16 コア ニューラル エンジンを備えた 16 コア GPU が搭載されています。これは、10 コア CPU と 24 コア GPU、16 コア ニューラル エンジンを搭載した M1 Max と比較されます。

両方のマシンに 32 GB の RAM を構成しました。ただし、メモリ帯域幅は、M2 Pro の 200GB/s に対して、M1 Max プロセッサでは 400GB/s と 2 倍になっています。

M1 Max ではエンコードおよびデコード エンジンが 2 倍になっているため、メディア エンジンもより強力になっています。 M2 Pro のメディア エンジンは M1 Pro よりも改善されていますが、M1 Max の 2 倍のパフォーマンスを超えるほどではありません。

Apple は具体的な数値を明らかにしていませんが、これらのマシンを Core-i7 プロセッサを搭載した同様の Intel iMac と比較しました。 M1 Max を搭載した Mac Studio は、iMac に比べて CPU パフォーマンスが 2.5 倍向上しましたが、M2 Pro を搭載した Mac mini は、コードのコンパイルなどの特定のタスクでは 2 倍近く向上しています。

19 コア GPU を搭載した M2 Pro は、ゲームや画像レンダリングなどのグラフィックス タスクにおいて、M1 プロセッサーと比べて 2.5 倍強力であると言われています。 32 コア GPU を搭載した M1 Max は、M1 の 4 倍の GPU パフォーマンスと評価されているため、16 コアでは、最大化された M2 Pro グラフィックスと同等のパフォーマンスを持つ可能性があります。比較のために、16 コア GPU は M2 Pro のパフォーマンスで劣りますが、それほど大きな差はありません。

これらは Apple PR によって提供された推定値であり、実際のパフォーマンスはテストが実行されるまで分からないことに注意してください。繰り返しになりますが、価格は問題ではなく、最大のパフォーマンスが目標である場合、ベンチマークの結果に関係なく、利用可能な構成がより高い Mac Studio がこの部門で勝利します。

ただし、最初のベンチマークが正確であれば、M2 Pro Mac mini は 2,000 ドルの Mac Studio よりも 1 ドルあたりの処理能力が高くなります。これは、デスクトップに 2,000 ドル未満を費やしたいと考えている顧客にとって重要な要素です。

M2 Pro Mac mini と Mac Studio - ポート

Mac Studio はそのサイズにより、マシンの前面と背面の両方にポートを配置するための十分なスペースが与えられます。 Apple は Mac mini のポート構成については何も変更しませんでしたが、ハイエンドチップセット用に 4 つの Thunderbolt 4 ポートを復活させました。

ベースモデルの Mac Studio ユーザーは、背面に 4 つの Thunderbolt 4 ポート、10Gb イーサネット、2 つの USB-A、HDMI、および 3.5 mm ヘッドフォン ジャックを備えています。前面には2つのUSB-CポートとSDXCカードスロットを備えています。 HDMI 経由で 4 台の Pro Display XDR と 1 台の 4K モニターを同時にサポートします。

Mac mini と Mac Studio のポートとデザイン

M2 Pro Mac mini には、4 つの Thunderbolt 4 ポート、HDMI、2 つの USB-A、イーサネット、および 3.5 mm ヘッドフォン ジャックが搭載されています。 HDMI 経由で 2 台の Pro Display XDR と 1 台の 4K モニターをサポートします。

M2 Pro プロセッサは、接続性の点で Mac Studio にはない新しい利点をいくつかもたらします。 HDMI ポートは、使用しているモニターに応じて、より高い解像度とフレーム レートをサポートするようにアップグレードされました。

M2 Pro Mac mini は、HDMI 経由で 60Hz の 1 台の 8K モニターまたは 240Hz の 1 台の 4K モニターをサポートします。 6K モニターが Thunderbolt 経由で接続されている場合は、HDMI 経由で 4K ディスプレイを 144Hz で実行することもできます。

M2 Pro Mac mini と Mac Studio - 構成

Mac Studio と Mac mini の特定のモデルを比較しています。ただし、各モデルにはさまざまな構成があります。

32 GB の RAM を搭載した M2 Pro Mac mini は中間層構成ですが、比較対象の Mac Studio は基本モデルです。つまり、Mac mini に興味のある顧客は、ニーズに応じて RAM またはチップセット構成を減らすことで、実際に価格を大幅に下げることができます。

Mac mini の低価格化により、アクセサリを追加する余地がさらに広がりました

一方、顧客は Mac mini のストレージを 1TB に増量しても、Mac Studio よりも 100 ドル安く購入することもできます。価格を考慮せずに絶対的なパワーを求める人は Mac Studio に目を向けることができますが、それ以外の場合は Mac mini の方が幅広いユースケースと価格に適合します。

どちらのマシンも最大 8TB のストレージを構成できます。 M1 Max を搭載した Mac Studio は最大 64 GB の RAM を搭載できますが、Mac mini の最大 RAM は 32 GB です。

M2 Pro Mac mini と Mac Studio - 価格

私たちが選択した M2 Pro Mac mini 構成は次のとおりです。価格は1,699ドル。のMac Studio のベースライン構成特別価格ですが、1,999 ドルですMac Studio セール記事執筆時点で価格は 1,845 ドルに値下げされています。

この 300 ドルの差は、ほとんどの人が価格の安い Mac mini を選択するのに十分な理由かもしれません。 4K HDR ビデオなどの高解像度メディアで作業しない限り、2 つのマシン間のパフォーマンスの大きな違いに気づくことはほとんどありません。

また、顧客は総額 1,999 ドルで Mac mini CPU を最大 12 コアまで増やすオプションもあり、これにより Mac Studio の M1 Max ベース チップセットにはない効率コアが 2 つ追加されます。これは、特定のタスクのパフォーマンスがわずかに向上することを意味しますが、日常的な運用ではそれほど顕著ではないでしょう。

いつものように、決定はユーザーのニーズに基づいて行われます。以前に Mac Studio が必要だった場合は、おそらくそれは変わっていません。

迷っている人にとって、Mac mini は以前よりもはるかに高性能で、価格も手頃です。