AppleとAmazonがApple製品の価格を固定し、競争を減らすために共謀したと主張する訴訟が、英国の裁判所によって棄却された。
AppleとAmazonを告発した同様の3件の訴訟のうちの1件では、価格固定、英国の競争控訴裁判所支配した事件は裁判を続行できないということ。伝えられるところによれば、法廷は請求者が訴訟をさらに進めることを許可することが多いため、この訴訟を却下する決定は異例であると伝えられている。
このような状況で、英国の集団訴訟に相当する集団訴訟が、消費者法学者で法学教授のクリスティーン・リーファ氏によって起こされた。彼女は、Apple または Beats 製品を購入した潜在的な 3,600 万人の英国の消費者を代表して訴訟を起こしました。
リーファ氏は、アップルとアマゾンは2018年に価格操作を巡る共謀で合意に達したと主張し、この訴訟の価値を6億200万ドルと利子を加えた額と評価した。
AppleとAmazonは訴訟に理由がないと主張した。両社は法廷に対し、訴訟続行を拒否するよう求めた。
競争控訴裁判所はまさにそれを行いました。同判決は、原告は原告全体を代表するのに十分な「独立性または堅牢性」を証明していないと結論付けた。
米国を拠点とする別の訴訟では、アップルとアマゾンは再び解雇を求めたが、拒否された。2023年6月。この訴訟では、Apple の次のことが明らかになりました。2018年の契約Amazonの場合、このサービスを利用するApple再販業者の数は、約600社から7社に98%減少した。