現バイデン政権の監察総監室は、トランプ政権時代に司法省がアップルにメッセージと通話のデータを要求したが許可が得られなかったと発表した。
以前に明らかになった2021年にトランプ大統領政権下の司法省が、情報漏洩疑惑の捜査で、少なくとも2人の下院民主党員とその側近、家族に関するデータの提出を求めるアップル社の召喚状を出したことを明らかにした。今回、監察総監室(OIG)の報告書によると、司法省の要求は必要な法的許可なしに行われたという。
OIGレポート全文とも言います司法省はアップルとグーグルの両方に課した緘口令の許可を持っていなかったと主張した。また、要求の範囲はこれまで知られていたよりも広範囲で、司法省が両社に対して40件の機密保持命令(NDO)を発行したことも明らかになった。
NDO(緘口令)は発動前に司法長官の許可が必要だが、司法省はこれを取得できなかった。
また、同省は「3件の調査における認可申請を検討するためのニュースメディア審査委員会を招集しなかった」とOIGは述べている。 OIGは、3件の捜査のうち少なくとも1件について、同省が「必要なDNI(国家情報長官)の資格を取得していなかった」としている。
伝えられるところによると、司法省はまた、ほとんどの NDO を少なくとも 1 回は更新したとのこと。更新の中には、特定の個人が情報を漏洩していないと司法省がすでに結論づけた後に司法省が発行したものも含まれていた。
OIGは、「重要な利益が危機に瀕していることを考慮すると、このような失敗が起こったことに困惑していた」と述べている、「特に、同省が報道に関する深刻な批判を受けて2014年と2015年にニュースメディア政策を大幅に見直してからわずか数年しか経っていなかったことを考えると、報道機関関係者の通信記録を入手する努力。」
報告書は続けて、「この最近の批判に対処するためにニュースメディア政策を再度改訂した」とし、「同省は将来的に新しい政策を完全かつ厳密に順守するようあらゆる努力を払わなければならない」と述べている。
2021年に最初に報告されたように、OIGの報告書は、司法省が「この強制的な手続きに応じてAppleから通話の詳細記録を一切受け取らなかった」と述べている。ただし、指定された電話番号に Apple アカウントが存在するかどうかなどの情報は取得できました。
これとは別に、司法省はAppleに対して独占禁止法訴訟を起こし、同社を非難した。独占的な慣行。 Appleは裁判所に次のことを訴えようとしている訴訟を却下する。