AppleはCorellium著作権控訴で一部敗訴したが、物語はまだ終わっていない

控訴裁判所は、フェアユース原則がセキュリティ研究者の研究者を保護するとの判決を下した。iPhoneしかし、以前の判決の 2 つの部分が元の裁判所に差し戻されました。

米国第11巡回区控訴裁判所は以下の判決を下した。月曜日にCorellium の CORSEC シミュレータは、特定の状況において著作権で保護されたマテリアルの複製を許可する著作権法のフェアユース原則の対象となっています。控訴裁判所の評価では、下級裁判所の判決の 3 つの側面が取り上げられました。

iOSの直接侵害
Apple のアイコンと壁紙の直接侵害
寄与侵害

訴因 1 に関しては、控訴裁判所は、フェアユース原則が Corellium を保護しており、iOS の直接侵害ではないことに同意しています。訴因2と3については、3人の裁判官からなる合議体が独自に審理するため地方裁判所に差し戻した。

差し戻しとは、さらなる訴訟のために事件を下級裁判所に差し戻すプロセスを指します。これは、下級裁判所が間違いを犯した、または訴訟の問題点に完全に対処していないと控訴裁判所が判断した場合に発生する可能性があります。

控訴裁判所は、追加証拠の採取、特定の問題の再検討、または控訴裁判所の決定と一致する新たな判決の発行を指示して、事件を下級裁判所に差し戻すことができます。

アップル対コレリウム

控訴裁判所は、Corelliumの仮想化ソフトウェアは重要なオペレーティングシステムのセキュリティ研究を可能にすることで科学の進歩を促進すると述べた。また、iOS は機能的なオペレーティングシステムであるため、著作権法によって保護されません。

さらに、Corellium は Apple のソフトウェアから必要なものだけを取り出しており、その製品は iOS または iOS 派生製品の市場に害を及ぼすものではないため、革新を続ける Apple のインセンティブは依然として強いと判断した。

2019年, AppleはCorellium製品が著作権を侵害しているとしてCorelliumを訴えた。iOS、iTunes、および Apple が所有するその他のテクノロジー。 Corellium は、iPhone などの Apple 製品の仮想化バージョンを開発者やセキュリティ研究者に販売しています。

これらの個人は、ソフトウェアのバグ、欠陥、その他のセキュリティの脆弱性を特定するためにツールを使用します。アップルも同意した解決する2021年8月に提出されたがその後に提出された控訴。

Appleは、CorelliumのソフトウェアはiOSの完全な複製であり、セキュリティ研究製品の代替として使用されていると主張した。一方、Corelliumは、Appleのコンピュータコードとアプリアイコンの複製はセキュリティ研究のみを目的としており、フェアユース基準に照らして著しく「変革的」であると主張した。

Apple は、ベータテストプログラムに加えて、開発者が仮想 iPhone 上でアプリを作成およびテストできる iOS シミュレーターなど、他のサービスを開発者や研究者に提供しています。また、セキュリティ研究装置プログラムも開始しました。ユニークなiPhone研究者がバグやエクスプロイトを発見できるようにします。

裁判所の判決は、セキュリティ研究目的における仮想化ソフトウェアの重要性を支持しているが、今後の審理では他の2つの著作権に関する主張が検討されることになる。