AIアートジェネレーターが知的財産窃盗の訴訟の対象に

集団訴訟では、AIアート生成エンジン「Stable Diffusion」がクレジット、補償金、コンテンツ所有者の同意なしに数十億の著作権素材を対象にトレーニングされたと主張している。

Joseph Saveri Law Firm LLP は、DMCA 違反、パブリシティ権侵害、違法競争、利用規約違反を理由に、Stability AI、Midjourney、DeviantArt に対して集団訴訟を求めています。両社は、何百万ものユーザーの知的財産を許可なく使用して「人工知能」アートジェネレーターを構築したとされている。

Stability AI、Midjourney、Deviant Art はすべて、と呼ばれる製品で構築された AI アート ジェネレーターを提供します。安定した拡散。これは本質的に、テキスト プロンプトに基づいて新しい画像を作成するために、大規模な画像データベースをスキャンするアルゴリズムです。

問題を犯した企業が提供するツールに使用される画像データベースは、アートワークが共有されるプラットフォームやその他の公開 Web サイトの顧客に属していたと言われています。両社は、このデータをすべて収集してモデルを作成し、そのモデルが著作権で保護された素材に基づいてアートワークを作成したとされています。

「AIは誰にとっても公平かつ倫理的である必要がある」と弁護士兼プログラマーのマシュー・バテリック氏は言う。 「しかし、Stability AI、Midjourney、DeviantArt は、何千ものアーティストの作品を同意もクレジットも補償もなしに盗用しています。ビジュアルアートコミュニティの長年のメンバーでもある弁護士として、立ち上がることは喜びです」仲間のアーティストを代表して、私たち国民がAIが人間の文化や創造性とどのように共存することを望んでいるのかについて、この重要な対話を続けていきたいと思います。」

「人工知能」という用語は、ますます大規模になるデータセットを使用して情報や応答を生成するプログラムを総称する言葉になりました。 Stable Diffusion やその他の同様のプログラムの場合、それらは大量のデータを処理して 1 つの画像を作成できる高度な機械学習アルゴリズムです。

訴状によると、アルゴリズムへの入力が著作権で保護された画像や情報である場合、その出力を許可なく使用すると著作権侵害となる。これによりアーティストの必要性がなくなり、AIアートツールに置き換えられると言われている。

の集団訴訟ストリーミング音楽サービスの存在を可能にするのと同じ法律を使ってアーティストを保護することで、不法行為の救済を求め、アーティストの仕事の乗っ取りを防ぐことを目的としています。

この申請は、ジョセフ・セイバー法律事務所LLPとマシュー・バターリック、ロックリッジ、グリンダル、ナウエン法律事務所によって行われた。この訴訟は、生じた損害賠償を求める原告団を代表してカリフォルニア北部地区連邦地方裁判所に提出された。 Stability AI、DeviantArt、Midjourney による。