Adobe は最近、AI ツールによって生成されたストック画像を、そのようにラベル付けされている限り受け入れ、販売し始めると発表しました。
Dall-E など、多くの生成 AI ツールが存在します。安定した拡散、Midjourneyなど、人々にアートワークを作成させるサービス。
アドビが作ったのは、発表Adobe Stock と呼ばれるストック画像のマーケットプレイスで月曜日に公開されました。同社はロイヤルティと知的財産に対処するための具体的なガイドラインを設定する予定だ。
AI ツールによって生成されたコンテンツを投稿するクリエイターは、画像を所有または使用する権利を持っている必要があり、画像はイラストとして投稿する必要があります。さらに、タイトルに「Generative AI」とラベルを付ける必要があります。
アドビでは、各アートワークが新しいジェネレーティブ AI コンテンツ ガイドラインに準拠していることを要求しています。たとえば、アーティストは、画像に描かれている実在の人物のモデル リリースや、他のアートワークのプロパティ リリースを含める必要があります。
このポリシーでは、適切な許可なく、人、場所、財産、アーティストのスタイルに言及するテキスト プロンプトなど、サードパーティのコンテンツに基づく投稿も禁止されています。
アーティストも心配
この動きには論争がないわけではない。 AI ツールの普及が進むにつれて、著作権と知的財産の問題が生じます。
たとえば、9 月にゲッティイメージズは、禁止された法的懸念を理由に、AI 生成画像のアップロードと販売を禁止しています。これは、AI ツールが Web から収集された画像を使用して、いかなる帰属も示さずにトレーニングされるためです。そして、これらのスクラップには著作権で保護された作品が含まれていました。
Web スクレイピングは米国では合法です。解釈によっては、これらのツールによって生成された画像は「フェアユース」原則に該当します。一部のアーティストは規制を求め、AIによって自分たちの作品に基づいて構築された芸術に対する補償モデルを求めている。
テキスト プロンプトに依存する AI ツールを使用している人は、ツールで作成したいものを入力できます。ただし、特定の人間のアーティストのスタイルに基づいて AI に画像を生成させることもできます。
商業イラストレーターのグレッグ・ルトコウスキー氏は「とても心配している」と語った。フォーブス 9月に。 「デジタル アーティストとして、あるいは他のアーティストとして、この時代、私たちはインターネット上で認められることに重点を置いています。現在、私の名前を入力すると、私が自分でやった作品よりも AI からの作品が多く表示されます。それは私にとって恐ろしいことです。AI が私の結果を大量に送り込んで、私の作品と区別できなくなるまでどれくらいかかるでしょうか?」
2022 年、AI が生成したアートワークを使用したコロラド ステート フェア美術コンテストで優勝した人がいます。
「人工知能のアートワークを使ってステートメントを作りたかった」ジェイソン・アレン言った プエブロの酋長。 「それはやり遂げたような気がするし、それについて謝るつもりはない」
また、アーティストが依頼を受けて、AI によって生成されたアートを非公開で使用する例は他にもあります。さらに悪いことに、彼らはそれを自分たちの手作業で行ったものであるかのように見せかけています。
AI アートのトレンドは衰える兆しがありません。論争にもかかわらず、Adobe は自社のポリシーに自信を持っているようで、このコンテンツの透明性を高めるためにさらに機能を追加する予定です。
Isamu 
Isamu 
Isamu