ソーシャルメディア企業と争う保守的な取り組みに打撃を与え、連邦判事は水曜日、フェイスブックやツイッターなどの企業を「脱プラットフォーム化」したり、政治家を黙らせたりしたとして罰則を科すフロリダ州法を差し止めた。
木曜日に発効予定のSB 7072は、政治家候補者や報道機関のサービス提供を禁止したり「プラットフォームから外す」テクノロジー企業を禁止する内容となった。この法案は画期的な法律であり、違反者に毎日罰金を課し、ユーザーからの直接訴訟への扉を開き、独占禁止法のブラックリストを作成するものである。
フロリダ州北部地区の連邦地方判事ロバート・ヒンクル氏は仮差止命令を出し、この法律を保留にし、この法律が認められる可能性を示唆した命令を出した。違憲の、レポートワシントン・ポスト。
「この法律は、プロバイダーに対し、基準に違反するスピーチ、つまり本来はホストしないであろうスピーチをホストすることを強制し、プロバイダーが通常のように発言することを禁じている」とヒンクル氏は書いた。
ヒンクル氏はこの法の広範な範囲を例外とし、「これまでの憲法修正第1条の制限と同様、これは豚を焼くために家を燃やす例だ」と述べた。
によって指摘されたようにNBC、裁判官引用された声明フロリダ州知事ロン・デサンティスらは、この法律が「視点に基づく」差別の一形態であることを示した。ヒンクル氏は、なぜ大企業がこの法案の対象となるのに、中小企業や（ディズニーへの意向で）テーマパーク経営者が対象にならないのか疑問を呈した。
「現在問題となっている法案は、大きすぎてリベラルすぎるとみなされるソーシャルメディアプロバイダーを抑制する取り組みだった」とヒンクル氏は書いた。 「民間講演者間の意見交換のバランスをとることは、政府の正当な利益ではありません。そして、この法案の実際の動機は別にしても、それは明らかに内容に基づいており、厳しい精査の対象となります。」
この判決は、に対する訴訟SB 7072 は、NetChoice と Computer & Communications Industry Association の 2 つのテクノロジー業界業界団体によって提出されています。訴訟の中で原告らは、企業がそれぞれのビジネスポリシーで通常禁止されるコンテンツをホストすることを余儀なくされる可能性があるため、憲法修正第1条の権利が危険にさらされていると主張した。これらのグループは、Facebook、Google、Twitter などの多数のテクノロジー大手を代表しています。
デサンティスはSB 7072に署名して法律を成立させた5月にこの法案が共和党主導のフロリダ州議会を通過した後。この法律は、1月6日の連邦議会議事堂襲撃を受けてフェイスブック、ユーチューブ、ツイッターがドナルド・トランプ前大統領を停止したことへの対応の一環である。
毎週の AppleInsider Podcast で Apple の最新情報を入手し、AppleInsider Daily から最新ニュースを入手してください。 HomePod mini に「Hey、Siri」と話しかけて、これらのポッドキャストと最新の HomeKit Insider エピソードも聞いてください。
広告なしのメインの AppleInsider Podcast エクスペリエンスをご希望の場合は、月額 5 ドルで購読して AppleInsider Podcast をサポートできます。Apple の Podcast アプリを通じて、 またはパトレオン経由他のポッドキャストプレーヤーをお好みの場合は、