Fauna オーディオサングラスのレビュー: いくつかの点は正しくできていますが、サウンドに関してはまだ不十分です

Fauna は、Bose Frame のようなオーディオサングラスとファッションメガネの独自バージョンを市場に投入しました。価格に見合った価値があるかどうかを確認するために、それらを調べてみました。

オーディオアイウェアは奇妙に聞こえる人もいるかもしれませんが、他の人にとってはゲームチェンジャーです。たとえば、あなたが幼い子供の親である場合、イヤホンをしたまま家の周りに座っていると、子供が入ってはいけないことに入るのを聞くのを防ぐことができるかもしれません。あるいは、自転車に乗りながら音楽を聴くのが好きかもしれません。オーディオアイウェアを着用している場合、潜在的な危険を聞くために耳が開いたままになりますが、それでもお気に入りの音楽を楽しむことができます。ポッドキャストまたはオーディオブック。あるいは、オフィスで仕事をしながら音楽を聴く方法を探しているが、同僚が質問しにやって来るのを見逃したくないかもしれません。

個人的には、音楽を楽しむために耳を塞がずに済むオーディオアイウェアが大好きです。正しく使用すれば、優れたオーディオメガネは日常生活にシームレスに溶け込みます。

私たちは、新しい競合相手である Fauna を試してみることにしました。ボーズフレームのオーディオアイウェアを試して、それが私たちの期待に応えているかどうかを確認してください。

フィット感と感触

Fauna メガネのお気に入りの点は、その快適さです。フロントヘビーで顔から滑り落ちやすいBose Framesとは異なり、Faunaの製品は大幅に小型で軽量です。また、オーディオアイウェアのように見えないため、少し隠れた雰囲気になり、環境によってはプラスになる可能性があります。

Bose Frames (右) と並べて比較すると、Fauna (左) は全体的に著しく小さいです。

また、Bose Frames よりも大幅に快適です。 Fauna は長時間快適に装着できることがわかりましたが、Bose Frames では必ずしもそうはいきません。

Spiro トランスペアレントブラウンモデルの Fauna を受け取りました。これは、Bose Frames と同様にオーディオサングラスです。ボーズでは、ボーズフレームのレンズを簡単に交換できるようになっており、着色レンズを透明レンズに交換することができ、多くのオンライン小売店で注文できます。 Fauna では、眼鏡店に行ってレンズを交換する必要があります。ただし、Boseとは異なり、透明な処方箋不要のレンズを備えたさまざまなモデルも販売しています。

レンズは茶色に着色されていますが、特に暗いわけではないため、ほとんどの日常着用に耐えられます。

サングラスに関する限り、Spiro Transparent Brown メガネはまともです。運転中に着用したい眩しさを軽減するペアの代わりにはならないとは思いますが、犬の散歩、公園の散歩、お気に入りのレストランのパティオなどには完璧に役立ちます。

ブルートゥース

おそらく、私たちが Fauna グラスに最も失望したのは、Fauna グラスに接続するという実際の行為でした。メガネが完全にゴミだというわけではありません。実際はゴミではありません。それは、あなたが予想しないときに、彼らが奇妙な方法でイライラするということです。

例: 初めて Fauna を入手したとき、何をしても Bluetooth ペアリング信号をブロードキャストさせることができませんでした。確かに、音声フィードバックは信号をブロードキャストしていることを示しています。チッパーの声が「ファウナがペアリング中です」と何度も繰り返しましたが、私たちが試したどのデバイスでも検出できませんでした。

サポートチームへの簡単なメールでは、メガネの各アームを 4 回タップして工場出荷時の状態にリセットしてみたら、案の定、うまくいきました。

しかし、フラストレーションはそこで終わりませんでした。 Fauna は私たちのペアリングに成功したにもかかわらず、MacBook Pro以前は、Later Glasses は正しいスピーカーとのみペアリングしていました。一度外してケースに戻し、もう一度取り出して剥がすと問題は解決しましたが、それでもイライラしました。

そして、それらを削除した後でも、他のデバイスとペアリングした後でも、複数回工場出荷時設定にリセットした後でも、小さな問題は続くようです。

バッテリー寿命と充電

一日中使えるオーディオアイウェアを探しているなら、残念ながら、ここではまだ見つかりません。 Fauna は Bose Frame の 3 時間のバッテリー寿命を軽々と超えていますが、連続再生できるのは 4 時間だけです。繰り返しになりますが、そのため短時間の外出には適していますが、継続的に音楽を聴き続ける必要がある長時間の日には完璧なアクセサリーではありません。

Fauna の充電ケースは、使用しないときにメガネを保管するのに便利な場所を提供します

Fauna が Bose よりも明らかに優れているのは、充電ケースです。 Bose Frames に対する長年の不満は、メガネを充電し続けるために気まぐれな独自の充電ケーブルを使用する必要があるということでした。ケーブルの交換が難しくて煩わしいだけでなく、充電するためにメガネを机の上に置いたままにするのは乱雑に感じます。

Fauna には、より優れた解決策があります。 Snapchat の仕様と同様に、Fauna グラスを充電するには充電ケースを使用します。この便利なケースは、いくつかの重要な機能を備えています。まず、メガネを使用していないときに、メガネに傷がつきにくい安全な場所を提供します。第二に、外出先で最大 4 回まで充電でき、USB ポートは必要ありません。第三に、専用のケーブルが不要になります。ケースは標準の USB-C ケーブルで充電されるため、紛失した場合でも簡単に交換できます。全体として、私たちは Fauna の充電ケースに非常に興奮しました。

ケースはUSB-Cケーブル経由で充電可能

音質

最初から言っておきますが、Fauna サングラスは Bose Frames ほど良くありません。特に低音の多いオーディオではサウンドの豊かさが大幅に低下し、期待するほど耳に届けられないようです。

ただし、Bose Frames と連続して比較できなかったら、判断が鈍かったかもしれません。音はしっかり中級レベルです。

私たちが試した Fauna グラスのもう 1 つの問題は、音声のにじみでした。 Bose Frames を着用すると、メガネから聞こえる音で他人を悩ませることなく、他の人の近くに座ったり立ったりできることに慣れています。オフィスで Fauna を着ていれば、隣の個室にいる人に迷惑をかけることはないだろうが、ソファで誰かの隣に座って、自分が聴いているものを相手に聞かせることは絶対にできない。

そうは言っても、他の人に迷惑をかけない限り、自転車に乗ったり、ハイキングしたり、外でくつろいで時間を過ごしたりするときに着用するのに適したメガネであることに変わりはありません。