Facebookは月曜日、パブリッシャーにコンテンツ代金の支払いを義務付ける法案が可決されれば、オーストラリアのユーザーが同社のソーシャルメディアプラットフォームでニュース記事を共有することを禁止すると発表した。

7月末、オーストラリア競争消費者委員会(ACCC)は、提案草案これにより、「ニュースメディア企業は、自社のサービスにニュースを掲載するための支払いをめぐって、GoogleやFacebookと個別または集団で交渉できるようになる」という。これに対し、フェイスブック・オーストラリアのマネージング・ディレクター、ウィル・イーストン氏は月曜日、同社は「しぶしぶ止める「この法律が発効すれば、発行者とユーザーが Facebook や Instagram で国内外のニュース記事を共有できるようになります。

提案草案には、フェイスブックとグーグルに対し、ニュースのアルゴリズムランキングや表示方法の変更を事前に通知すること、オリジナルのニュースコンテンツにラベルを付けること、データ収集業務に関する情報を提供することなどを義務付ける「最低限の基準」が盛り込まれている。両社とも押し戻すその努力に反対するとの報道CNET

「オーストラリアはインターネットの力学を誤解し、政府が保護しようとしているまさに報道機関に損害を与える新たな規制を起草している」とイーストン氏は書いている。

同氏は続けて、ACCCはオーストラリアの報道会社への数百万ドルに及ぶ投資主張など、この問題に関する「重要な事実を無視した」と述べた。イーストン氏は、委員会は報道機関とソーシャルメディアプラットフォームの間の力関係をさらに誤解していると述べた。

「2020年の最初の5か月間で、我々はFacebookのニュースフィードから23億回のクリックをオーストラリアのニュースウェブサイトに無料で送り返した。これにより、オーストラリアのパブリッシャーにとって推定2億ドル相当の追加トラフィックが得られた」と投稿には書かれている。

この地域の出版社は、特に、不況により利益が枯渇する中、主にACCC提案を支持していると言われている。コロナウイルスそして、印刷物からオンライン消費へ向かう長期的なトレンド。 Facebook や Google が運営するようなデジタル メディア ハブは、広告費のかなりの部分を食いつぶしています。

しかし、Facebookはこの問題を経済的な問題ではないと位置づけている。

「ニュースは人々がニュースフィードで見る内容のほんの一部であり、我々にとって重要な収入源ではない」とイーストン氏は書いている。 「それでも、私たちはニュースが社会と民主主義において非常に重要な役割を果たしていると認識しています。そのため、メディア企業がこれまでの何倍もの視聴者にリーチできるよう、無料のツールとトレーニングを提供しています。」

アップルもそうですが、対処するそれ自体の問題アップルニュース+プラットフォーム。 6月には、ニューヨーク・タイムズそうするだろうと言いました放棄するエンゲージメントの欠如によりこのサービスは廃止されましたが、最近ではパブリッシャーが憤慨したの新機能を搭載iOS14そしてmacOS ビッグサーそれは自動的に特定のリンクをリダイレクトします出版社の Web サイトではなく Apple News+ にアクセスします。