AppleとGoogleの接触追跡は新型コロナウイルス感染症を阻止することはできないが、効果はあるだろう

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の蔓延を追跡し、軽減するためにスマートフォンによる接触追跡を使用することが、流行から抜け出す可能性のある方法として浮上しているが、その有効性が未解決の問題であることを示唆する兆候は数多くある。

のコロナウイルスほとんどのアメリカ人の生活は一変しており、政府および民間団体は打開策を模索しています。金曜日、AppleとGoogleは、クロスプラットフォームの接触者追跡システムを開発する共同イニシアチブを発表した。しかし、会話やシステムが実際に機能する可能性には、一見しただけではわからないことがたくさんあります。

新型コロナウイルス感染症監視における過去の試み

モバイル広告会社 X-Mode が収集した、3 月にフロリダの海水浴客が持っていたスマートフォンのヒートマップ。クレジット: テクトニクス

報道によると、米国政府はすでにスマートフォンの位置データを利用して米国人の移動を追跡しているという。3月の話からウォール・ストリート・ジャーナル。

レポートによると、そのデータの大部分はモバイル広告会社から、位置追跡アプリケーションやデータを再販するアプリ開発者。一部は Google の「」から提供されています。コミュニティモビリティレポート」プロジェクトは、Google ユーザーからオプトインに基づいて収集されます。

しかし、これらのデータタイプはいずれも、実際には接触者追跡としてカウントされません。個人を特定できる情報が取り除かれたデータは、人々が集まっている場所や、大規模な人々の一般的な移動パターンを監視する場合にのみ役立ちます。新型コロナウイルス感染症がいつ、どのように人から人へ感染するかを追跡するのには役に立ちません。

それ以上に、プライバシー擁護団体は、この種の位置データは決して真に匿名化することはできないと長年警告してきました。 2019年には、研究論文ワシントン大学が発表した論文によると、位置ベースの広告ターゲティングを使用して特定の人の位置を把握するのは比較的簡単でした。逆に、熟練した攻撃者にとっては、「匿名」ユーザーのマスクを解除することも比較的簡単です。

Appleは長年、広告主やサードパーティの分析会社からのデータ収集に対抗しようとしてきた。たとえば、iOS 13 アップデートには、次のような新機能が含まれていました。広告の年齢言った "不自由な「位置情報ベースの広告。これも、マーケティング会社が政府に提供するのと同じデータタイプです。

これらすべてにより、広範なベースで接触追跡を実装するための最も現実的な手段として短距離 Bluetooth 信号が転送されるようになりました。そこでAppleとGoogleの金曜日の発表となった。しかし、大規模な地理監視の落とし穴の一部は解消されるものの、克服すべき独自のハードルも存在します。

クレジット: Apple、Google

金曜日、Apple と Google が結束を示すまれなショーで発表された公衆衛生当局が新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の蔓延を追跡し、おそらく削減できるようにする、クロスプラットフォームのシステムレベルの機能に関する新しい計画。

このシステムは、短距離 Bluetooth 信号を活用することで、公衆衛生当局が新型コロナウイルス感染症に感染した人物と接触した可能性のあるスマートフォンユーザーを特定し、フォローアップするのに役立ちます。このイベントが発生したという通知が携帯電話にも届きます。

両社はそれぞれのプライバシーに関する評判を強く意識していると思われるため、システムは非公開かつ透明性のある方法で開発されていると主張している。彼らはすぐに、システムがどのように機能するかを説明するドキュメントを公開しました。その中には、暗号化標準プライバシーを保護するために使用されます。

この取り組みは 2 つのパートに分けて展開されるようです。両社は5月に、アプリメーカーや公衆衛生チームが自社のアプリで接触追跡を可能にするために使用できるiOSとAndroid用の開発者APIをリリースする予定だ。おそらくサードパーティ製アプリの必要性を完全になくす、より高度なシステムレベルの機能が「今後数か月以内に」リリースされる予定です。

しかし、Apple と Google は Bluetooth 接触追跡の支持者として最も注目を集めていますが、このアイデアを最初に提案したわけではありません。 4月の初めに、MITの研究者が開発した本質的には同じシステムで、一部は Apple のオフライン Find My 機能からインスピレーションを受けています。

接触追跡アプリはシンガポールや韓国などでもすでに使用されており、さまざまなレベルの成功を収めています。

Bluetooth 接触追跡の図。クレジット: MIT

Bluetooth ベースのコントラクト追跡には、依然として大きな欠点が 1 つあります。 Apple と Google は両方とも、接触追跡の導入の両波がオプトインベースで提供されることを明らかにしました。最初のウェーブでは、ユーザーは API を使用してアプリをダウンロードする必要があります。第 2 の波では、ユーザーは「オプトインを選択する」必要があると明示的に示されています。

社会的距離の確保と同様、この種の接触追跡は人口の大部分が採用するかどうかに絶対的に依存します。それ以外の場合は、大きな違いはありません。これが iOS と Android の両方に展開されているという事実は確かに役に立ちますが、特に米国でほとんどの人が実際に使用することを保証するには十分ではありません。

この種のシステムが政府によって義務付けられていない限り、その効果を発揮するために十分な数の人々がボランティアに参加してくれるかどうか、私たちは深刻な疑問を抱いています。このことは、多くの州や地方自治体が、国民が自発的に提案を採用しなかった場合に、法的強制力によってソーシャル・ディスタンシング要件の順守を確保し始めたことからも裏付けられている。

その一方で、政府が義務付ける接触者の追跡は、広範な位置監視と同じプライバシーと倫理の問題に直面し、自主的なロックインと同じ抵抗に遭う可能性が高い。

そして、それが本当に新型コロナウイルス感染症の蔓延を抑制するのに役立つかどうかについては、疑問を投げかける兆候がまだいくつかある。シンガポールを見てみましょう。シンガポールでは、ユーザーの位置を追跡するために Bluetooth、Wi-Fi、GPS、携帯電話の塔の信号を組み合わせて使用するアプリとともに、綿密な物理的接触の追跡と監視の方法を導入しました。

リー・シェンロン首相は、「接触者追跡は良好に行われている」にも関わらず、政府は人々がどのようにして新型コロナウイルスに感染しているのか理解できない「ほぼ半数」のケースで。当初は新型コロナウイルス感染症緩和を成功させるための「マスタークラス」でしたが、BBC レポートそれ以来、制御措置にもかかわらず、この小さな島国では新規感染者が急増しているという。

シンガポールはニューヨーク市よりも人口が少ない小さな国です。 Apple と Google のコンピューティング力と資金力が背後にあるとしても、米国で広範な接触者追跡を導入することはほぼ不可能かもしれません。シンガポールでの有効性には疑問がありますが、より大きな国では規模の理由だけでそれほどうまくいかない可能性があります。

そしてもちろん、デジタル権利団体である電子フロンティア財団が、新型コロナウイルス感染症の影が日常生活に差し迫らなくなったら、これらすべてのシステムとデータはどうなるのかという未解決の疑問も残している。指摘する。システムが完全に解体され、データが消去されない限り、引き網監視の可能性は依然として存在します。

今後の可能性のある方法

これまで徹底的に取り上げてきたように、接触追跡アプリが効果的であるためには、少なくとも国民の大多数がそれを使用する必要があります。そのためには国民の信頼が必要か、あるいは委任される必要がある。

米国では、どちらの選択肢も特に有望とは思えず、どちらの選択肢も信頼されている。連邦政府そしてテクノロジーの巨人比較的低い値で。プライバシーを擁護するアップルでさえ、人々に喜んで監視を受けるよう説得するのは難しいかもしれない。

たとえ単純に過半数の人が接触追跡に登録したとしても、シンガポールや韓国のような事例で証明されているように、このシステムはほとんどの新型コロナウイルス感染症の症例に対してはあまり役に立たない可能性が高い。政府がアプリの使用を義務化したり、テストの前提条件として実施したりすれば、間違いなく反発が起こるだろう。

そこで実際に何が機能するのかという疑問が生じ、米国の多くの当局者がこの疑問に積極的に答えようとしている。何らかの形で正常な状態に戻らなければ、経済への影響は想像を絶するかもしれません。そして、あまりにも早く正常な状態に戻れば、命が失われ、経済は依然として大きな影響を受けるでしょう。

いくつかの提案による考えられる代替案の 1 つ見たによるヴォックス、監視の代わりに大規模なコロナウイルス検査を実施することです。大量の位置追跡や接触者の追跡と同様、これは大変な労力です。

最も現実的な方法は、これらの戦略を組み合わせたバランスの取れたアプローチです。しかし、もちろん、言うは易く行うは難しです。 Apple と Google のシステムは、プライバシーを尊重し、クロスプラットフォームであり、摩擦を軽減し、データを一元化しているため、役立ちます。しかし、それはより大きなパズルの一部にすぎず、過去の契約追跡の試みは、それが重要なピースではない可能性があることを示唆しています。

ワクチンが実用化されるまでは、少なくとも丸一年はかかる専門家やそれを開発している企業によれば、このようなソリューションでできることは限られています。