アップルとM・ナイト・シャマラン、「サーバント」の盗作容疑で訴訟

水曜日に起こされた訴訟では、アップルと映画監督M・ナイト・シャマランが、2013年の映画『エマニュエルの真実』の大部分を『サーバント』の製作に直接コピーしたとして告発されている。

フランチェスカ・グレゴリーニがカリフォルニア州西部地区中央地区に起こしたこの訴訟では、両者の論調、プロット、スタイルの類似点が詳細に論じられている。Apple TV+長編『サーバント』と2013年製作の『エマニュエルの真実』。どちらの作品にも、雇われた乳母が付き添う「生まれ変わった」人形が含まれており、同様のテーマと映画製作技術が全体を通じて主張されています。

「『エマニュエル』のプロットの説明は、6年後に作られた『サーバント』にも同じように簡単に適用できる。そして、それは2つの作品の共通点の始まりに過ぎない」と申請書は主張している。 「これらの類似点には、プロットの点が平行しているだけでなく、驚くほど似ていて非常に特異な登場人物、シーン、監督の選択、ストーリーテリングのモードも含まれます。」

グレゴリーニは、物語の核心だけでなく、悲しみや喪失後の感情的愛着などの他の要素も全面的に取り上げられたと主張している。

『エマニュエル』と同様、『召使い』の中心テーマには、母親と乳母の間の並外れた、ほとんど不合理ともいえる相互献身が含まれています。どちらの作品でも、母親の乳母への崇拝は、子供を失ったことに対する彼女の悲しみと否定から生じています。彼女は母性本能を妄想的に人形に向けますが、より純粋に、自分の「赤ちゃん」の世話をする現実の弱い立場にある代理母の娘にも向けます。どちらの作品でも、乳母の雇い主に対する強い感情は、亡くした母親への切望から生じており、彼女はそれが子供を切実に必要としている新しい母親像によって満たされることに気づく。

訴訟提起によると、アップルは制作に関する問い合わせをシャマラン氏の弁護士に照会するという。原告側の弁護士がシャマラン氏の弁護士に連絡を取ったところ、彼らはアップルを代弁することはできないとの返答だったとされる。さらに、不特定の被告らは、「サーヴァント」は「エマニュエルの真実」が制作されるずっと前から何らかの形で開発されていたと述べていると伝えられている。

訴訟はアップルとシャマランだけにとどまらない。他の制作会社4社、制作スタッフ5人、そしておそらく「サーバント」の制作に関わった他の関係者と思われる「ジョン・ドゥーズ」10人もリストに掲載されている。

シャマラン氏は以前にも盗作で告発されている。 2003年、脚本家のロバート・マキルヒニーは、『サイン』には未発表の脚本『ロード・オブ・ザ・不毛地帯：ジャージー・デビル』との類似点があると主張した。翌年、マーガレット・ピーターソン・ハディックスは、『ザ・ヴィレッジ』と1996年の小説『ランニング・アウト・オブ・タイム』の類似点をめぐって、出版社のサイモン・アンド・シュスターとシャマランを訴訟することについて話し合った。作家のオーソン・スコット・カードもまた、『シックス・センス』の一部が『ザ・ヴィレッジ』の一部であると主張した。小説「ロスト・ボーイズ」から引用されたものだが、彼は訴訟を起こすことはなかった。

グレゴリーニは、すべての損害賠償、さらなる生産の差し止め、侵害品の在庫の回収、在庫の監督下での破棄、すべての収益の搾取、および懲罰的損害賠償を要求している。