ハンズフリーヘッドフォンメーカーのピンは、AirPodsが操作、ケース内での充電、スマートフォンの使用、ホストデバイスへの接続方法に関する複数の特許を故意に侵害していると主張している。

ペンクリップオン式ワイヤレスヘッドホンユニットのメーカーが、りんごカリフォルニア州中央地区連邦地方裁判所。 Appleは故意に自社のAppleでピンの特許を侵害することを選択したと主張している。AirPodsシステム。 Pinn, Inc は、陪審による裁判と、使用料に基づく不特定の金額の賠償金を求めています。

この訴訟は、'491 特許と呼ばれる Pinn, Inc の米国特許第 9,807,491 号を中心としており、追加の関連特許請求も含まれています。

「'491特許は、本体とワイヤレスイヤホンを含むパーソナルワイヤレスメディアステーションについて説明している」と出願書類には記載されている。

「一般的に言えば、主張された特許は、ワイヤレスイヤホンと本体を備えたパーソナルワイヤレスメディアステーションに関する方法、装置、およびシステムをクレームしている。」と続き、「そこではワイヤレスイヤホンはスマートフォンなどのデバイスとペアリングすることができる」音声データの受信と再生を行うとともに、本体の電気回路に接続することができ、本体の接続穴に差し込むと本体との有線通信が可能となります。

これらの特許に含まれる内容の詳細は別として、Pinn, Inc は、AirPods の開発前にその技術について Apple にアプローチしたと主張しています。このアプローチを行ったのは、文書にはキム氏としてのみ記載されている人物である。

「2016年10月、キム氏はピンに代わって電子メールでアップルに連絡し、ピンとその技術、訴訟中の特許で主張されている発明に関する情報を提供した」と同紙は述べている。

「エイドリアン・ペリカへのメールで、ティム・クック, キム氏は、Pinn, Inc に関する詳細、Pinn の Web サイトへのリンク、Pinn に関する文書を提供しました」と続けています。「2017 年 10 月 22 日、ペリカ氏は次のように返答しました。『ご連絡いただきありがとうございますが、これは私たちの代わりに通ってください。」

伝えられるところによると、キム氏はアップルに同社の知的財産資産のリストを提供したが、そこには当時出願中であり、その後「491特許」となったものの少なくとも一部の詳細が含まれていた。

Pinn のワイヤレス ヘッドフォンには、クリップオン コントローラー デバイスが含まれていました (出典: Penn)

さらに、Pinn, Inc は、AirPods に関する Apple 自身の米国特許第 10,042,595 号が '491 特許を引用していると主張しています。

Pinn, Inc は、陪審による裁判と、費用、過去のロイヤルティ、および「増額および/または 3 倍の損害賠償の裁定」からなる不特定の金額を求めています。

Appleはこの訴訟に対して公式には返答していない。しかし、以前の特許により、Apple が少なくとも2015年からAirPodsに取り組んでいる

このような特許の 1 つは、2015 年 6 月 5 日に Apple が申請したもので、つまり Pinn 社が Perica 氏と Cook 氏に電子メールを送信する約 16 か月前のことですが、ワイヤレス通信、スマートフォンの使用、充電ケースなどのトピックを扱っています。