2016年に過熱して足に永久的な火傷を負ったとされる欠陥のあるMacBookと充電器を販売したとしてAppleに対して訴訟が起こされており、この訴訟は事件発生から3周年を迎える日に行われた。
5月31日、ヨランド・オイヤ氏を代表してニューヨーク州最高裁判所に提出された提出文書では、ニュージャージー州在住の彼女はMacBookによる火傷の被害者であると主張されている。 12ページの提出書類では、原告はノートパソコンとその充電器によって引き起こされた「左脚の皮膚火傷を含むがこれに限定されない重度かつ永久的な人身傷害」を負ったと主張されている。
この訴訟では、MacBookが欠陥のある状態で販売されたこと、消費者に「不当な危害のリスク」をもたらしたこと、テストで欠陥があることを知っていて適切な警告を提供できなかったこと、そしてMacBookが欠陥のある状態で販売されたこと、適切な警告を提供できなかったことなどを主張し、Appleに対して複数の訴訟理由を提示している。危険な部品は「設計上の欠陥」であり、怪我の原因となる可能性があることを警告します。また、申請書類全体を通じて、オイヤがMacBookの使用に関して「相応の注意を払った」ことも強調されている。
この訴訟では、金額は特定されていないものの、「ニューヨーク州の下級裁判所すべての金銭的管轄権の制限を超える」金額でアップルに対して判決を求めているほか、「裁判所が公正かつ適切と判断する」さらなる救済も求めている。費用と支出として。
2016 年 5 月 31 日に事件が起きたとされる日から 3 年が経過したことを記念して、この申請のタイミングは適切である。また、申請の日も Apple の数日前である。リコールを発行しました一部の 2015 15 インチMacBook Proユニットが過熱する可能性がある潜在的なバッテリー問題のため。
おそらくその日に申請が行われたのは、時効製造物責任はニューヨークで3年間。傷害が発見された時点から期間を定めるなどルールは州によって異なるが、ニューヨーク州では事件発生時から時をスタートさせる。
提出書類には、Appleが製造した「ラップトップコンピュータおよびバッテリ充電装置」であることを除いて、それがMacBookの具体的なモデルについて言及されていない。事件が起きたとされる時期を考えると、問題のノートブックがそのモデルであったことはもっともらしいが、具体的にどのMacBookが関与しているのかを明らかにするには、さらなる裁判所への提出が必要になる可能性がある。