AppleInsider スタッフによると、ジョニー・アイブによる最悪の Apple デザイン

彼はしばしば称賛されるが、Apple が成し遂げたすべてがその下で成功したわけではない。ジョニー・アイブのデザインリードは素晴らしいものでした。私たちはアイブとほぼ同じくらい長く Apple のビートに乗ってきました。そして、アイブのデザイン スタジオの失敗についていくつか考えがあります。

マルコム・オーウェン — マジックマウス 2

ほとんどの場合、マジックマウス 2うまく設計された周辺機器です。オリジナルを踏襲し、同じ外観を維持しながら、重量が若干減り、充電式バッテリーが追加されました。これは、エンドユーザーにとって非常に役立つ変更です。

充電中の Magic Mouse 2

Magic Mouse 2 に関して私が不満に思っているのは、充電ポイントを下端に配置する設計上の判断ミスです。 Appleはマウスの外側を汚すのではなく、デバイスの一番下にマウスを隠し、充電する必要がない限りユーザーにはマウスが見えないようにした。

確かに、そこに隠すというアイデアはそれほど悪くありませんが、ケーブルとコネクタが邪魔になるため、充電中にマウスが時々使用できなくなることを意味します。数時間分の充電には 1 分もかからないかもしれませんが、それでもユーザーはそこに座って親指をいじりながら、実際にやりたいことを実行するのに十分な電力が充電されるのを待つことになります。

また、充電ポイントを Magic Mouse の前面に配置しても問題はないと主張します。他のワイヤレス マウス メーカーの中には、充電中に事実上「有線」マウスとして機能させるようにしているところもありますが、それは見苦しいものではありません。

さらに、マウスの前面は、通常の使用ではマウスを使用する人の目には見えないため、ベースベースのポートがさらに愚かに見えます。

ウィリアム・ギャラガー — 初代 iMac

この製品が多くの人に愛され、間違いなく Apple を救ったのに、そんなことを言うのは異端だ。しかし、1998年に新品だった頃から、アンティークになった現在に至るまで、私はこのデザインが本当に嫌いでした。私には球根状で醜く見えますが、これはそこに素晴らしい CRT モニターがあるからであることは理解していますが、それでも私の考えは変わりません。

1998 年の初代 Mac

また、色の範囲もありませんでした。

iMac にはたくさんの色があるのが気に入って、それ以来 iMac シリーズの絶対的なファンになりました。ただそのオリジナルバージョンではありません。

Mike Wuerthele — 「ホッケーのパック」マウス

Apple には、ポインティング デバイスに関して長く語り継がれる歴史があります。同社は Lisa でマウスの夜明けを迎え、その後 Mac で他の人々に黎明期をもたらしたかもしれないが、その過程でいくつかの失敗もあった。

Apple のオリジナル ADB マウスの後に出荷された AppleDesign マウスは、素晴らしいものではありませんでしたが、ひどいものでもありませんでした。その後継となる、iMac に同梱されていた「ホッケー パック」マウスは、完全にひどい。

オリジナルの青と白のホッケー パック マウス、マウス ボタンのインデントなし

円形なので、突き出たケーブルを見ないと明確な「上」はありませんでした。人間工学的にも最悪だったので、出荷時にサードパーティ製の USB マウスがあったのは良かったです。

少し後、Apple は、Apple TV リモコンのメニュー ボタンの周りに盛り上がった円を置いたのと同じように、向きを良くするためにマウス ボタンにディボットを置きました。しかし、それはあまり役に立ちませんでした。

それは Apple の光学式マウスに置き換えられ、それはより優れていましたが、それでもまだ素晴らしいものではありませんでした。

Andrew O'Hara — スマート キーボード フォリオ

私は初代 iPad Pro Smart Keyboard の大ファンでした。タイピングするのが好きで、簡単に取り外せるのが好きで、テレビや映画を見るときに iPad を立てかけるのに使うのが好きでした。ただし、一部のユーザーは、カバーを折りたたむ際の複雑さに問題を抱えていました。

Apple の 12.9 インチ iPad Pro (Smart Keyboard Folio 付き)

と第二世代 Smart Keyboard Folio, Appleはこれを補おうとして過剰修正を行ったようです。 Smart Keyboard Folio は、第 1 世代のように背面保護を単なるオプションにするのではなく、ユーザーに背面保護を強制します。それ以外の点では非常にスリムな第 3 世代 Pro にコストと容積が追加されました。ケースを装着すると、2018 Pro は前モデルよりも実際に厚みがあります。

また、キーボードを突き出さずに Pro を立てるのにも使用できず、机の上で大きな占有面積を占有します。キーボードを使用しないとき、キーボードを背面に折り畳むとき、ユーザーがキーを握っていると、ぎこちなくて奇妙に感じます。

アイブレス設計チームが、Apple のプロ タブレットの第 4 世代に向けていくつかの改良を考え出すことを期待しています。

アンバー — 第 3 世代 iPod shuffle

ほとんどの場合、iPod shuffle は私のレーダーにはありませんでした。実際、私は第 6 世代 iPod nano が登場するまで、iPod や Apple 製品を日常的に所有していませんでした。ただし、シャッフルのことは知っていました。結局のところ、私が知っている人のほぼ半数は、ある時点で第 2 世代モデルを所有していました。

小型のウェアラブル MP3 プレーヤーを望まない人はいないでしょうか。確かに、他の場所よりもはるかにジム向きでした。

第3世代iPod Shuffle。こちら側から見ると綺麗に見えますが、反対側はただの白紙の金属です。

以前と同様、第 3 世代はヘッドフォンを接続するサムドライブサイズのスティックでした。デバイス自体には、音楽を順番に聴くかシャッフルして聴くかを決定するコントロールが 1 つあり、追加のコントロールはイヤホンのインライン リモコンに残されていました。

この製品は、Apple にとって混乱を招く選択でした。デザインの観点から見ると、これは大きな後退でした。第 2 世代は、ポケットにクリップで留められるクリックホイールが付いた小さくてずんぐりした長方形で、深く考えずに曲や音量を簡単に変更できました。

機能的には、第 3 世代 Shuffle は完全に失敗でした。ユーザーが、インラインの 3 ボタン リモコンを備えていないお気に入りの既存のヘッドフォンを持っている場合、音楽をコントロールすることはできません。そうした場合でも、一連の目に見えないメニューをナビゲートするためだけに、一連の非直感的なクリック パターンを学習する必要があります。

第 3 世代は明らかに Apple が期待していたヒット作ではありませんでした。第 4 世代 Shuffle は 1 年ちょっと後にリリースされ、第 2 世代よりも少しずんぐりしたバージョンだったからです。クリックホイールが復活しただけでなく、カラー範囲も拡大され、製品ラインで最も象徴的なものになりました。