ACLUによると、米国のボーダーエージェントはiPhone、その他のデバイスを押収する「近くにない」能力を持っていると言います

アメリカ市民自由連合は、米国の国境機関が「近い範囲の権限を主張している」ことを示すデータを共有しています。

ACLUは、税関国境警備（CBP）と移民税関執行（ICE）が「移民法の執行から遠く離れた目的で」捜索と発作を使用しています。裁判所の文書。これには、一般的な法執行機関だけでなく、「リスク評価」の作成、または特定の人々のデバイスをターゲットにする他の政府機関からの要求に応じて行動することが含まれます。

どちらの組織も、別の人に関するデータを旅行者のデバイスに検索する権利を主張しています。ACLUは、文書化されていない親relative、またはジャーナリスト、学者、およびビジネスパートナーの外国人連絡先を追求するために、無実の米国市民に対して使用できると述べています。そのデータは、他の米国の支店だけでなく、外国の法執行機関と共有できます。

「国境での電子機器の令状のない疑いのない検索は、第4修正条項に違反しています。これは、国境を含む不当な検索や発作から私たちを保護する」書いた。

「これらの検索は、修正第1条にも違反している」と付け加えた。 「人々は、米国に戻ることは、国境役員が個人的に言うことを読んで保持できることを意味することを知っている場合、異議を表明することを避けます。または、彼らがオンラインで検索したトピックを見ることができることを意味します。同様に、ジャーナリストは米国政府が関心を持っている可能性があるか、繊細なソースと接触する可能性のある問題についての報告を避けます。」

ACLUは、携帯電話やラップトップを検索した11人を代表してCBPとICEを訴えるプロセスにあります。国境担当者は違法または密輸品を検索できるが、モバイルデバイスは異なり、はるかに個人データが含まれているため、組織は令状を取得する必要があると述べています。

Appleは、そのような複数の理由でこのケースに出資していますプライバシーに一般的に焦点を当てます顧客に製品やサービスを使用し続けるよう奨励しています。最近、Apple Workerの1人のAndreas GalがACLUを通じて苦情を申し立てました、彼はチェックポイントで止められたと言った。そこで彼は、オンラインプライバシーの擁護を含む彼の仕事について質問され、彼の携帯電話とコンピューターのパスワードを引き継ぐように求められました。

ギャルは、Appleの非開示契約に対処するためにAppleまたは弁護士と話すことができるかどうか尋ねたが、拒否され、訴追された。彼は、スクリーニングを促進するために使用されたグローバルエントリカードを放棄することによって、国境を通過することができました。