AppleによるFacebook社内アプリの閉鎖は、常習犯に対する軽い懲罰だった

Apple が Facebook の内部アプリを停止したのが動機だと考えることはできますが、Apple にそうする権利や義務がなかったと主張することはできません。そして、それは十分に進んでいなかったのかもしれません。私たちが利用規約を読むことはめったにないかもしれませんが、Facebook はとにかく読んで破り、現在その代償を支払っているのです。

事実に関する議論で勝てない場合は、自分がコントロールできる話題に移ろうと最善を尽くします。これが、政治家が厄介な質問に対する答えを「もちろん、本当の問題は…」で始めることが多い理由です。できれば、誰も否定できない事柄、またはあなたに同意しない人が現れるであろう事柄に議論を移します。最低の愚か者。

そして、自分の主張をうまく伝えることができたら、すぐに元の問題に戻り、そこに自分の善良な立場を塗りつぶそうとします。

そこで、次の事実から始めます。AppleはFacebookの開発者証明書を無効にしましたこれは、ソーシャル メディア企業の社内アプリが機能しなくなったことを意味します。次に、Apple がインターネットを監視することを許可されるべきかどうかを考えますが、もちろん答えはノーです。

しかし、突然、Facebook が間違っていたかどうかについて議論する必要はありません。プライバシー侵害の規模を検討しているのではなく、実際に何が起こったのかを議論しているのではありません。あなたはアプリの監視について理論的な議論を行っていますが、それは簡単な根拠です。

これは、Apple がインターネットの方向性を決定できるべきではないと強く言える根拠でもあり、それは 2 つの面で勝利を収めます。これは反アップルであり、必ず反応が返ってくるだろうし、当然のことを述べているので、合理的だとさえ思われる。それはあたかもあなたが唯一の健全な結果を熱心に主張しているかのように見せます。

ただし、これを実際に起こったことに戻します。これを、安易で快適な推定ではなく、実際の問題に戻してください。

あなたの議論が、Apple がやったことをすべきだったかどうかについて具体的に議論されている場合、答えはあります。気に入らないかもしれませんが、答えは明白です。アップルはやるべきことをやった。

FacebookがAppleの利用規約のコピーを置き忘れた可能性があるわけではない

期間制限

Apple の利用規約は、Apple だけでなく他の誰にも利益をもたらすために存在します。セキュリティに関する同社の立場に十分同意し、その姿勢が当社にとっての利益であると考えることもできますが、それは実際には付随的なものです。この利用規約は Apple に利益をもたらすものであり、同意しない場合は署名する必要はありません。

警備、セキュリティ、プライバシーのことは忘れてください。これは契約法に帰着します。署名した後に規約に違反した場合は、終わりです。

私たちが知る限り、これは 2018 年に Facebook よりもトラフィックが数桁少ない詩アプリをめぐって開発者に起こりました。そのときは、それは偶然であり、プライバシーの問題はかなり少なかった。アプリを所有するための条件の 1 つは、あなたまたはあなたの会社が Apple Developer アカウントを維持しており、開発者がうっかりそれを忘れてしまったことである。問題のアプリはすぐにApp Storeから削除されました。これらがルールです。

Apple が Facebook のエンタープライズ認証を無効にする決定を下すまでに要した時間よりも短い時間で、電子メールによる警告があれば良かったかもしれません。ただし、それ以外では、アプリが削除されたことについて特に不満はありません。

Apple は復讐によってアプリを削除したわけではなく、クパチーノの誰かが詩アプリが気に入らないと判断したからといって App Store から放り出したわけでもありません。そして、契約が再度署名され、開発者料金が支払われたとき、アプリは完成しました。すぐにストアに戻ります。

Facebookも全く同じです。その通り。両社間の敵対関係がほとんど秘密ではないことを考えると、ソーシャルメディア巨人の社内アプリを停止することにAppleが満足しているかどうかは議論の余地があるだろう。具体的には、事実関係の問題は、FacebookがAppleおよびApp Storeとの契約条件に違反したかどうかである。

Apple や Facebook でさえ、彼らがそうしたという事実に異論を唱える人は誰もいません。

そうは言っても

AppleはFacebookを懲罰している、両社が公の場で行ったさまざまな争いに対する復讐をしていると主張する人もいることを考えると、寛大さを主張するために故意に論争に乗り出しているように見える。

Facebookの公開アプリは影響を受けない

ただ、Facebook は App Store のルールを大きく破ったので、Facebook はもはや App Store に存在すべきではありません。それは明らかですが、現時点でも iOS 用 Facebook アプリをダウンロードできます。今すぐ。

粛清を免れた唯一の理由は、Facebookがルールを破ったアプリが企業向けアプリであり、通常の公開アプリではないからだ。これが本当に問題全体の核心である。なぜなら、Facebookがこれを意図的に作成したのは、たとえ許可があったとしても、App Storeなしで配布でき、ユーザーデータの収集に関するAppleの非常に公的なルールを回避できるからである。

ユーザーがベータテスターや社内スタッフと同じ方法でインストールできるアプリを作成するために、意図的にエンタープライズ開発者証明書を使用しました。その結果、Apple はその Enterprise Developer 証明書を取り消しました。

Apple がそうしたのは、これが特にこれを阻止するためであると考えられます。フェイスブックリサーチアプリ。そして、Facebook が独自の社内アプリを開発するときに同じ証明書を使用しているため、それらもすべて停止されました。

Facebook やメッセンジャーなどの公開アプリは別の開発者証明書を使用して実行されていたため、今でも利用できます。

私たちは法的論理に同意することはできません。これもまた特定の契約上の問題です。しかし、ここにFacebookがあり、Appleの利用規約を覆すために手段を選ばないだけでなく、今もそれを行っている。以前捕まったことがある。

この問題に関する Facebook の実績を考えると、同社が今行っていることをできるだけ早く継続しないとは考えにくい。したがって、Apple が Facebook を App Store から完全に削除すべきだと考えないわけにはいきません。そして、利用規約に反するはるかに軽い犯罪で、下位の開発者を苦しめてきました。

それが議論すべきことだ。そして、Googleに対して何をすべきかという問題がまだ残っている。

ダウンロードして AppleInsider の最新情報を入手してください。AppleInsiderアプリiOSの場合、およびYouTube でフォローしてください、ツイッター@appleinsiderそしてフェイスブックライブの最新報道に。公式サイトもチェックしてみてくださいインスタグラム独占写真専用アカウント。