バッテリーが化学的に消耗した場合でもiPhoneの機能を維持するための同社の行動が損害を与えたと主張して、Appleに対して最初の集団訴訟が起こされてからわずか数時間後、5人の申告者もシカゴで独自の訴訟を起こした。
によると、シカゴ・サン・タイムズ 木曜の夜に, イリノイ州在住の2人がオハイオ州、インディアナ州、ノースカロライナ州の住民とチームを組み、iPhone 5からiPhone 7までの端末を使用して訴訟を起こした。
提出書類によると、Appleは、iPhone 5、iPhone 6、およびiPhoneの「パフォーマンス速度を意図的に遅くする、または「スロットルダウン」する」ように設計されたiOS 10.2.1アップデートで「欺瞞的、非道徳的、非倫理的」な方法で行動したと述べている。 7. 申告者らは、Apple が欺瞞的な商行為に関する消費者保護法に違反していると主張している。
申請書類には記載されていないが、このアップデートにより、iPhone 5s、iPhone 6、iPhone SEの場合、化学的に消耗したバッテリーによる予期せぬシャットダウンが防止されたという。バッテリーは消耗品とみなされ、Apple の 1 年間の保証が終了した後、またはデバイス用に AppleCare+ を購入した場合は 2 年後のバッテリーの状態についてはユーザーが責任を負います。
訴状では、Appleがユーザーに新しい携帯電話の購入を強制するために意図的にスロットリングを実施し、「バッテリーを交換すれば古いiPhoneを使い続けられるはずなのに、消費者を不必要に新しくて高価なiPhoneの購入にさらしている」と主張している。しかし、訴訟の主張にもかかわらず、実際には79ドルの交換用バッテリーでデバイスがフルスピードで動作するようになる。
原告らは損害賠償としていくらの金額を求めているのかを明らかにしていない。
Reddit で長いスレッドが開始されました12月10日、いくつかの衛星スレッド週末にスピンオフされました。すべてのスレッドで、バッテリー交換後のベンチマーク結果が向上したと主張するユーザーがいました。交換後のベンチマークの普遍的な改善はありませんが、一部の追加ユーザーは、交換後にデバイスが速くなったと感じたことを確認しました。
このスレッドとその結果としての報道の副作用として、Apple が古い iPhone の速度を意図的に遅くして新しいデバイスの購入を強制しているという陰謀論が再び浮上しました。それはそうだった決定的に証明された古いテストや GeekBench が照合したベンチマークによると、バッテリーが適切に機能している古い iPhone ハードウェアは発売時と比べて速度が遅くなることはありません。
Appleはこの理論について声明を発表水曜日に、iPhone 6、iPhone 6s、iPhone SEのバッテリーが古くなって消耗した場合に備えて、デバイスのプロセッサーに低電圧スロットルを実装するiOS 10.2.1について話しています。シカゴの訴訟で影響を受けるとされるiPhone 5については言及されていない。
の最初の訴訟カリフォルニア州で提出された訴訟は、消費者に対する本質的に同じ損害を主張している。
Isamu 
Isamu 
Isamu