アップル対サムスンの最初のスマートフォン裁判は再び法廷に戻り、裁判長は、サムスンが初期のスマートフォンでアップルのデザイン特許を故意に侵害したことに対する損害賠償を決定する新たな裁判の開始を命じた。これは、100年前の法律が憲法によって覆されたためである。米国最高裁判所。
日曜日、ルーシー・コー判事はアップルとサムスンに対し法廷に戻るよう命じた。最高裁判所が意匠特許侵害裁判では侵害機器の利益全額を請求できないとする法律を覆したことを考慮すると、Appleは2016年に付与された3億9,900万ドルの裁定全額を保持すべきであることを証明する必要がある。
この裁判は、サムスンがアップルのデザイン特許を侵害したかどうかを争うものではなく、その点はすでに決定されている。 Appleは、各デバイスのどの「製造品」がAppleの設計特許を侵害しているのかを具体的に指摘する必要がある。
「裁判所は、裁判で陪審員に与えられた指示が法律を正確に反映していないと認定した」とコー判事は書いた。 「この指示は、陪審が関連する製造品が電話機全体以外のものであるかどうかを検討することを妨げ、サムスンに偏見を与えた。」
この覆された法律は、競合他社にデザインが盗まれたカーペット製造業者に微額の損害賠償を与えた1885年の裁判に遡る。 1887 年の特許法の改正により、侵害製品から得た利益は損害賠償として支払われることが義務付けられました。
2016年の最高裁判所の審議の一環として、判事らはこの法律は時代遅れであり、デザインが製品全体の価値のほんの一部に過ぎない現代の製品には無関係であるとの判決を下した。しかし、最高裁判所の判決は、損害賠償をどのように評価すべきかについての指針を示していない。
いずれにせよ、アップルとサムスンは10月25日に法廷に出廷する予定であり、日曜の判決を受けて訴訟管理審問は拡大されることになる。
現在進行中の法的ドラマの最新の展開は、最初に注目されたによるFOSSの特許。
この中核となる訴訟はサムスンがオリジナルのiPhoneのデザインをコピーしたと認定し、5年以上にわたって進行している。アップルはもともと2012年に法廷で勝利を収めた10億ドル以上の損害賠償を命じたが、その額は大幅に削減されたその後の再審でも。
オリジナルの iPhone が 2007 年に発売された後、サムスンは自社の携帯電話の外観と機能をすぐに適応させ、ほぼ同じデザイン機能を採用し、iPhone が店頭に並ぶとすぐにタッチ インターフェイスに切り替えました。
