Apple 環境、政策、社会的取り組み担当副社長リサ・ジャクソン同氏は火曜日のインタビューで、2009年から2013年まで同氏が長官を務めた環境保護庁が、透明性の欠如を理由にドナルド・トランプ大統領の政権から脅威にさらされていると述べた。
のステージでテッククランチ会議を中断し、ジャクソンは問題を提起したトランプ大統領がEPA長官に指名したスコット・プルイット氏は、EPAは透明性から遠ざかる傾向にあると述べた。
ジャクソン氏は、EPAは「この国で本当に重要なものを守ってくれる」ため、EPAは国防総省の延長だと考えていると語った。しかし、プルイット氏が責任者となったことで、同庁は脅威にさらされている。
「EPAは民主党や共和党によって運営されてきたが、40年以上の歴史の中で、EPAの信頼性を破壊しかねない唯一のことを実行しようと決意しているように見える人物によって運営されたことは一度もなかった。透明にするのです」とジャクソン氏は語った。
彼女は、政府機関自体が不透明になっているのではなく、その指導者たちが不透明になっていると明言した。ジャクソン氏は、プルーイット氏とトランプ政権がこうした長年の基準をどのように満たしていないのか、具体例を示すことはできなかったが、当局は4月にウェブサイトを更新した。取り除く気候変動に関する調査とデータ、レポートロイター。
「すべてのEPA管理者は透明性のある規制に努めている」と彼女は述べた。 「私たちにはもうそのような約束はありません。それはEPAではなく、指導者が誰かの利益よりも自分たちの健康と地域社会が最優先であることを人々に保証する透明性から離れることを決定したということです。」
専門家らはジャクソン氏の評価を偽善的だと批判し、元EPA長官自身も政府機関の透明性、あるいはその欠如に直接関わる論争に巻き込まれたと指摘した。 2013年にEPAの役職を辞任する前、ジャクソンさんは「リチャード・ウィンザー」という別名で政府機関が精査した電子メールアカウントを使用して、EPA内およびEPA外の関係者と通信していた。
一連の情報公開法(FOIA)は、環境活動家や後にオバマ政権で働くことになる他の民間人との通信とされる証拠の暴露を求めている。
一方、EPAは声明で次のように述べている。ザ・ヒル2013年に社内電子メールアカウントがこう言ったよくある、場合によってはスタッフや他の政府関係者とのコミュニケーションに必要です。
いずれにせよ、この暴露は、ジャクソン氏の後継者や他の当局者が代替電子メールを継続的に使用していた証拠とともに、EPAが公開記録法を遵守しているかどうかについて疑問を引き起こした。
ジャクソン氏は政治を超えて、消費者向けデバイスの修理可能性と製品のライフサイクルについても言及し、どちらもテクノロジーの世界で議論の的となったトピックです。同氏は、Appleは耐久性を高めたデバイスの設計に重点を置いており、それによって修理や交換にかかる資材を最小限に抑えていると述べた。
いわゆる「」について修理する権利ジャクソン氏は、アップルが消費者やサードパーティの修理工場にサービスマニュアルや部品へのアクセスを提供することを命じる法案について、そのような法案を求めてロビー活動をしている当事者は「問題全体を検討していない」と述べた。生産から製品寿命までのマクロレベルで、製造業の最も重要な側面は、既存のリソースを最大限に活用することであるとジャクソン氏は述べた。
Apple 製品には多くの場合 2 つまたは 3 つのライフサイクルがあり、あるユーザーから次のユーザーへと所有者が変わるため、必然的に時代遅れになり、交換する必要があります。これに応えてジャクソン氏は、Appleがリサイクル部品から新しいデバイスを製造する「循環経済」の製造アプローチの開発に多大な努力を払っていると指摘した。同社は、どのようにして目標を達成するかまだ分からないことを認めた閉ループプロセスは進んでいますが、潜在的な解決策は現在開発中です。
編集者注: 政治的な性質のため、この記事へのコメントは無効になっています。