USB-C はコンピューター接続の未来ですが、USB-C、Thunderbolt 3、USB 3.1、および USB-C コネクターを備えた特定のケーブルの機能については、大きな混乱があります。AppleInsiderそれをすべて分解します。
Apple は、Retina 12 インチ MacBook で USB-C をユーザーベースに導入しました。当時、これは USB 3.0 の速度が 5Gbit/秒に制限された豪華な USB ポートであり、正式には USB 3.1 Type-C Generation 1 と呼ばれていました。
2016 MacBook Pro のリフレッシュでも同じ物理ポートが使用され、より高速でより高性能なポートが提供されました。サンダーボルト3同じ USB-C 物理コネクタを持つポート。 Thunderbolt 3 プロトコルでは、ケーブル接続が適切であれば、毎秒 40G ビットが可能です。
しかし、現在は混乱が蔓延しており、Apple が 2016 MacBook Pro で行った単純な選択が事態をさらに悪化させています。
簡単に言えば、USB-C という用語自体はデータ速度については何も意味しませんまたは充電能力 - これは物理コネクタの単なる説明です。
毎秒40GビットのThunderbolt 3もっている両端がUSB-Cであること。 5Gビット/秒または10Gビット/秒のUSB 3.1はそうではありません。どちらもホスト デバイス用に同じ物理 USB-C コネクタを共有します。
7 つの USB-C ケーブル、7 つの異なる仕様 - どれがどれでしょうか?
問題をやや複雑にしているのは、Thunderbolt 3 ケーブルは USB 3.1 ケーブルとして機能できますが、すべてが機能できるわけではありません。 USB-C を備えた USB 3.1 ケーブルは、Thunderbolt 3 ケーブルではありません。
また、Thunderbolt 3 であれ USB 3.1 Type-C であれ、すべての USB-C ケーブルが仕様で許可されている 100W に対応できるわけではありません。実際、多くの人ははるかに不十分です。
Apple の選択がどこに当てはまるか
2016 年および 2017 年の MacBook Pro には、Apple は USB-C 充電ケーブルを同梱しました。モデルに応じて、ケーブルは最大 27 W、60 W、または 87 W のいずれかに対応します。
15 インチ MacBook Pro ケーブルは、適切な MacBook Pro アダプターに接続した場合、定格 87 W になります。適切なワット数でMacBookおよび13インチMacBook Proで使用できます。
逆も真ですが、この組み合わせでは、ケーブルであれ AC アダプターであれ、最も定格の低いコンポーネントの充電電力のみが供給されます。たとえば、87 W の電源アダプタと 60 W 定格のケーブルを接続すると、ホスト コンピュータには 60 W しか供給されません。
十分シンプルです。ただし、Apple が提供するケーブルは USB 2.0 の速度にのみ対応しており、決して Thunderbolt 3 ケーブルではありません。
入って、混乱
ドックやその他の Thunderbolt 3 周辺機器を通過させている間、非常に短い Thunderbolt 3 ケーブルの山をテスト ラボに通過させてきました。それらすべてが明確にラベル付けされているわけではありません。中には100Wまで出力できるものもあります。そうでない人もいます。
それで、それは問題です。慎重に選別することでこの問題を回避できますが、確かに、Thunderbolt 3 ケーブルの過剰は一般的な問題ではありません。
ほとんどの Thunderbolt 3 アクセサリには 18 インチのケーブルが付属していますが、私たちの経験では、それらはほとんど役に立ちません。長いケーブルを購入するユーザーは、あらゆる場合に共通の言語や完全な仕様で迎えられるわけではありません。
ショートとロング、パッシブとアクティブ
ドックやその他の周辺機器に付属する短いケーブルは、パッシブ ケーブルと呼ばれます。コストを抑えるために、ケーブルは飾り気のないものになっており、そのため 18 インチを超えるケーブルでは、接続されたデバイスの転送速度が遅くなります。これにより、ドックや LG 5K Ultrafine ディスプレイなどの高帯域幅の状況で問題が発生する可能性があります。
ドックに同梱されているような短いパッシブ Thunderbolt 3 ケーブルは、ほぼ常に USB 3.1 type-C 周辺機器と完全な互換性があります。しかし、先ほども言ったように、この長さはそれほど便利ではありません。
18 インチを超える Thunderbolt 3 は、パッシブまたはアクティブで動作します。パッシブ型は速度が低く、最大データ レートはケーブル長 2 メートルで約 20 ギガビット/秒に達します。
ただし、アクティブ ケーブルには、ケーブルを介したデータ転送を制御するトランシーバーが含まれています。同じ 2 メートルでも、速度は最大 40G ビット/秒です。
パッシブ ケーブルは USB 3.1 Type-C との互換性を維持します。アクティブなものはそうではありません。
パッシブまたはアクティブと最大ワット数の間には相関関係はありません。
賢明に選択してください...
この記事の前半で写真を紹介しました。またまたです。
上の図では、左から右に: 2 メートルの 60 W アクティブ Thunderbolt 3 ケーブル、2 メートルの 100 W アクティブ Thunderbolt ケーブル、2 メートルの 60 W パッシブ Thunderbolt 3、2 メートルの 60 W USB 3.1 Type-C ケーブル、2 メートルの 60 W USB 2.0 スピード タイプ- C Apple 充電、2 メートル 87W USB 2.0 スピード Type-C Apple 充電、および40Gbps 対応の 0.5 メートルのパッシブ 100W Thunderbolt 3 ケーブル。各ケーブルのすべてのマーキングが写真に示されています。
Amazon で Thunderbolt 3 ケーブルを購入するのはそれほど良いことではありません。業界は、電力、データ速度、パッシブまたはアクティブについての共通のマーキング スキームを確立する必要がありますが、現時点ではまだ確立されていません。
CalDigit にはケーブルにラベルを付ける 1 つの方法があり、Belkin には別の方法があります。
Thunderbolt 3 を購入する場合、データ レートを探すだけでは十分ではありません。40Gbps で検索しても、ケーブルがパッシブかアクティブかはわかりません。
Amazon のケーブル商品のレビューは、不適切なラベル付けと顧客の明確さの欠如についての物語です。一部のユーザーは、Thunderbolt 3 ケーブルがプリンターで動作しないと不満を抱いています。 USB-C ケーブルでは十分な電力が供給されないと主張する人もいます。
苦情の結果、リストはある程度整理され、必要なものを決めれば探しやすくなりました。
ここでAppleInsider、私たちは 2 つのブランドの長くアクティブな Thunderbolt 3 ケーブルに落ち着きました: 60W Cable Matters6.6フィートおよび 100W CalDigit1メートルそして2メートルのケーブル。これらは安くはありませんが、SCSI のベテランや FireWire ユーザーは、この問題について私たちがどこから来たのかを知っています。ドックと eGPU に最大の帯域幅を確保するために、USB 3.1 Type-C との互換性を喜んで犠牲にします。
ハードドライブは、これまで調査したほとんどの RAID アレイでさえ、それほど要求が厳しいものではありません。パッシブで長いケーブル（たとえば、20Gbpsでプラグイン可能、正常に動作します。 USB 3.1 Type-C プリンタやその他のアクセサリでも動作します。
USB 3.1 Type-C ケーブルはそれほど要求が厳しくありません。特別な推奨事項はありませんが、15 インチ MacBook Pro を充電する場合は最大電力の制限に注意してください。
簡単なチートシートとして: Active Thunderbolt 3 ケーブルは高速ですが高価で、USB 3.1 Type-C との互換性がありません。パッシブ Thunderbolt 3 ケーブルは通常、最高のパフォーマンスを実現するために短く、USB 3.1 Type-C 互換性を維持します。パッシブもアクティブも、最大充電電力については何も意味しません。また、必ずしもケーブルにその機能を示すラベルが付いているわけでもありません。
USB 3.1 Type C だけが必要な場合は、それを入手してください。 Thunderbolt 3 に高いお金を払う必要はありません。ただし、ワット数には注意してください。
ただし、何を購入するかに関係なく、何が何で、何ができるかをラベル付けするための独自のソリューションを考え出します。長期的には時間を節約できます。
Isamu 
Isamu 
Isamu