欧州委員会はグーグルに対する独禁法調査を終了し、検索結果で競合他社よりも自社製品を優遇したことに関する告訴の解決に27億2000万ドルを支払うよう命じた。
「Google は、私たちの生活に変化をもたらした多くの革新的な製品やサービスを生み出してきました。それは良いことです。しかし、比較ショッピング サービスにおける Google の戦略は、自社の製品を競合他社よりも優れたものにして顧客を引き付けることだけを目的としたものではありませんでした」 」と欧州委員会のマルグレーテ・ベステアー委員は声明で述べた。 「代わりに、Googleは検索結果で自社の比較ショッピングサービスを宣伝し、競合他社の比較ショッピングサービスを格下げすることで、検索エンジンとしての市場支配権を乱用した。」
ベステアー氏は和解内容について詳しく説明し、この罰金は消費者の選択を否定し、他の企業の公正な競争を違法に阻止したことに対するものだと述べた。
Googleは欧州委員会に対し、この命令をどのように履行するかを60日以内に伝える期限があり、90日以内に判決に従って検索操作を中止しなければ追加の罰金が科せられる。欧州委員会はアルファベットの全世界の１日平均収益の最大５％を違約金として査定することができ、このままの場合は１日当たり１２３０万ドルの支払いが発生する。
Googleはこの決定は誤りであると考えており、控訴する可能性が高い。
Googleは声明で、「欧州委員会のオンラインショッピングに関する決定は、この種の高速で簡単な接続の価値を過小評価していると考えている」と述べた。 「一部の比較ショッピング サイトでは当然、Google にサイトをより目立つように表示してもらいたいと考えていますが、私たちのデータによると、人々は通常、検索を繰り返さなければならない Web サイトではなく、欲しい商品に直接アクセスできるリンクを好むことがわかっています。」
Android に関わる Google の独占禁止法違反疑惑は、AdSense サービスと同様に欧州委員会によって現在も調査中です。
Google の検索慣行に対する欧州委員会の調査は 2010 年に遡ります。Google は、7 年間の調査期間にわたってその職を務めた 2 人の競争委員に働きかけ、最終的には欧州委員会の検索慣行よりもさらに悪いと判断された解決策の提案まで行いました。最初の申し立てが行われた時期。
EUは、域内で取引する外国企業による反競争的行為に対してEU内で記録となる厳しい罰金を課すことで、Googleに対し、これまで懸命に抵抗してきた自慢の検索アルゴリズムの変更を強制することになる。 Googleの主要な弁護の1つ、AmazonとeBayは、Googleの検索結果が自社サービスを優先しているにもかかわらず、繁栄し続けている競争の一例であるというものだったが、最終的には拒否された。
Google は、Intel と Microsoft の両社に加わり、EU の厳しい反競争法に違反しています。欧州委員会のこれまでの最高罰金記録保持者であるインテルは、AMDのチップの代わりに自社のチップを使用するためにコンピュータメーカーに金を払ったとして10億6000万ドル（11億9000万ドル）の罰金を科せられ、一方マイクロソフトは競争を犠牲にしてInternet Explorerを強制供給したとして打撃を受けた。 。
最終的に、Microsoft は、ソフトウェア アップデートでブラウザ選択画面が誤って消去されたと主張し、修正案の適用におけるコンプライアンス違反に対してさらに多くの費用を支払うことになり、さらに 5 億 6,100 万 (6 億 3,200 万ドル) の損害が発生しました。
Isamu 
Isamu 
Isamu