役員報酬の監督強化を求めるアップル株主提案、2017年に採決へ

Appleの株主がAppleに対し、役員報酬に対する独立した監督の実施を求める申し立てを行ったが、この申し立てを拒否するというAppleの試みは失敗に終わり、同社はこの提案を株主投票にかけざるを得なくなった。

株主のJing Zhao氏が米国証券取引委員会（SEC）に申告6月13日アップルには単一企業による独立した監督がなかったため、「公正、公正、倫理的な補償原則」が欠けていたと主張した。チャオ氏は物議を醸したトマ・ピケティの『21世紀の資本』の分析を引用し、アップルや同様の企業のような報酬パッケージが、報酬委員会の選定による「米国における不平等の拡大」につながっていると主張している。むしろ近親相姦的なやり方だ。」

趙氏のグループによる出版物には、「アナキストの刑務所回想録」、「革命家の回想録」、「スペイン内戦からのアナキストの教訓」、「中国アナキストアーカイブ」などがある。

Appleの弁護士ジーン・レボフ氏は10月初旬にSECに対してこの主張に反論し、Appleの監督は十分であり、書かれた提案書は曖昧であり、Appleの評価チームの参加は許可されており、NASDAQの規則に完全に準拠していると述べた。

元の申告者から1週間後の返答を受けて、SECは株主の要求を取り下げるというAppleの要求を拒否し、同社は法的異議申し立てがない限り、2017年の株主総会でこの問題を採決することを余儀なくされた。

申請の背景と申請者

申請書類の中で大きく引用されているピケティの論文は、工業化後も持続する富の集中が労働者の賃金と生活の質の上昇に寄与し、このパターンを破壊したのは破壊的な世界大戦と大恐慌だけであると非難している。

趙氏は、自称「比較社会、経済、政治、産業政策問題に焦点を当てた独立系シンクタンク」である比較政策研究所の創設者であり、主に日本での経験を持つ中国人の研究者、科学者、経済学者、技術者で構成されている。主にシリコンバレーに住んでいます。 SEC提出書類に添付された覚書によれば、趙氏は2014年6月以来、個人的にアップル株を少なくとも30株所有しており、同社に対してこうした要請を行う資格があるという。

出版物趙さんのグループ「アナキストの刑務所回想録」、「革命家の回想録」、「スペイン内戦からのアナキストの教訓」、「中国アナキストアーカイブ」など。