米国最高裁判所、サムスン対アップルの訴訟初日に柔軟性を示す

アップルとサムスンの口頭弁論を聴取した際、米最高裁判所の判事らは、iPhoneのデザイン特許侵害を巡る訴訟で損害賠償の減額を求めて争うサムスンの立場を考慮する意向を示唆した。

同法廷の8人の判事のうち、何人かは、そのようなことができるかどうかについて懐疑的な姿勢を表明した。テストを作成するによると、下級裁判所および陪審向けに、意匠特許に基づく損害賠償額の計算に使用できる可能性があるという。ロイター。

アンソニー・ケネディ判事は「私が陪審員だったら、何をすればいいのか分からないだろう」と語った。

もう一人のエレナ・ケーガン判事は、フォルクスワーゲン・ビートルに例えて、たとえ一部の買い物客がそれを購入する主な理由であっても、その車の独特の形状に基づいて訴訟で何を裁くかを陪審が決定するのは難しいかもしれないとコメントした。 。

この見解はサムスンが表明した見解と似ています。3億9,900万ドルに挑戦この訴訟で同社がすでにAppleに支払った5億4,820万ドルのうち、最初の金額はiPhoneのベゼル、前面、ホームスクリーンに関する3件の特許侵害に対するものである。この金額は、侵害している携帯電話から得た利益すべてに基づいているが、サムスンは、この状況を、カップホルダーが侵害しているために自動車から得た利益のすべてを剥奪されるようなものだと例え、もっと少額を支払うべきだったと主張している。

Appleは、侵害された特許は自動車全体の設計に近いものであり、サムスンは下級法廷で特許が自社デバイスの一部のみに関連するものであることを示せなかったと主張している。

最高裁判所は6月末までに最終判決を下す必要がある。この結果はアップルとサムスンに深刻な影響を与える可能性があり、例えばアップルがさらに1億8000万ドルを回収しようとする試みや、理論的には連邦控訴裁判所の判決に影響を与える可能性がある。1億1,960万ドルの損害賠償を回復した「スライドしてロックを解除する」特許を侵害したとしてサムスンを相手取った。