レビュー: Garmin の Fenix 3 HR は、フィットネス愛好家向けの iOS 接続スマートウォッチです

Garmin の最高級スマートウォッチは、ある意味でフィットネストラッカーのゴールドスタンダードを確立していますが、素人にとっては圧倒的であると同時に、生き物の快適さに欠けている可能性があります。

前もって 1 つ明確にしておきたいのは、あなたが本格的なアスリートやフィットネス愛好家でない限り、おそらく Fenix 3 HR の対象ユーザーではないということです。ウォッチを最大限に活用するには、スポーツやエクササイズに興味があるだけでなく、心拍数ゾーン、VO2 max、筋肉の回復時間などの要素が重要であるということに熱心に取り組む必要があります。歩数と睡眠の追跡のみに興味がある場合は、それ以上ではないにしても、同等に優れた安価なオプションがあります。

同様に、筋力トレーニングに重点を置いている場合、HR を取得する理由はあまりありません。追加して選択できる「強度」ワークアウトモードがありますが、これは主に、後で使用するための継続時間と心拍数のデータを提供するため、まともなアプリと心拍数センサーを備えたトラッカーを入手したほうがよいでしょう。

ただし、その他のことはほぼすべてカバーされています。ランニング、ウォーキング、サイクリングなどの基本的なアクティビティだけでなく、登山、スキー、ゴルフ、トライアスロン、さらにはスタンドアップパドルボードなど、フィットネストラッカーではほとんど目にすることのないアクティビティを含む、数多くの屋外および屋内アクティビティ用のモードがあります。水泳もリストに含まれています。つまり、HR は十分な防水性を備えているため、数周泳いだり、シャワーの中で着用したりすることができます。

このデバイスの特徴的な機能の 1 つは、GPS と GLONASS の両方の位置追跡のサポートです。これを使用して、ランニングのマップを作成したり、単に来たルートをたどってどこかに戻ることもできます。 HR は、高度計、気圧計、コンパスに加えて、ペアリングされたスマートフォンから天気予報を確認できるアプリが搭載されているため、一般的に荒野をナビゲートするのに非常に便利そうです。

また、これは最も頑丈なスマートウォッチの 1 つです。防水性に加えて、硬い金属とプラスチックで作られており、ディスプレイを保護するためにサファイアドームを使用しています。付属のストラップでさえ、壊れにくいように思えますが、少し硬すぎると感じることもありました。

バッテリー寿命は、時計の方向性におけるもう 1 つのポイントです。 Garmin は、通常のスマートウォッチとして動作させた場合、最長 2 週間持続できると主張しており、これにより、ほとんどの (充電式) ライバル、特に Apple Watch のような製品を圧倒します。自動バックライト、電話通知、心拍数の常時監視をオンにして、それぞれ約 45 ～ 60 分のワークアウトを 4 回行った場合でも、心拍数は約 1 週間持続したことがわかりました。

ただし、GPS の使用は比較的最小限であり、Garmin によると、バッテリー寿命が 16 時間まで短縮される可能性があります。それでも、同じくらいの日数でマラソンを 2 回走れば、電力が余る可能性があります。

これらすべてが十分に印象的ではなかったかのように、さらに詳しく調べる時間がない組み込み設定やアプリが他にもたくさんあります。 Connect IQ ストアから追加のアプリやウォッチフェイスをダウンロードできます。もちろん、時計は Garmin の包括的でよく整理された機能から大きな恩恵を受けています。iOSアプリを接続する。 HealthKit、Strava、MyFitnessPal のフックによりデータ共有が可能になります。これは、より多くの実行中のアプリをサポートする必要がある場合でも便利です。

HR に 600 ドルという高額な価格以外に大きな欠点があるとすれば、それは、デバイス上のインターフェイスに多くの不満が残ることです。

たとえば、タッチスクリーンなどはありません。これには、情報を表示する画面上のスペースが増え、情報を制御するために下を向く必要がなくなるなどの利点があります。しかし、特に Garmin のレイアウトでは、メニュー内を移動するときにグリップを交互に使用する必要があるため、従来の時計のボタンを常に使用することは、2016 年には時代遅れに感じられます。

そういえば、HRのプロセッサーはパワー不足のようです。アプリやメニューをスクロールするとき、また場合によってはアプリ自体内でスクロールするときに、わずかではありますが顕著な遅延が発生します。 Garmin のセンサーは、記録先のデバイスよりも応答性が高いと感じられるため、これは残念です。心拍数をより正確に追跡できる唯一の方法は、胸部ストラップを使用することです。

経験は人によって異なるかもしれませんが、セットアッププロセスが長くて面倒であることもわかりました。希望どおりに時計をカスタマイズするまでに 2 時間近くかかりました。その理由の 1 つは、特定の設定がどのメニューに適用されるかが必ずしも明らかではないためです。それでも、ほとんどの人が繰り返す可能性が低い日付の不具合などを解決するのに数日かかりました。

ちなみに、手首を上げるときにバックライトをオンに切り替えることは事実上必須です。ディスプレイは常にオンになっていますが、多くの場合、直射日光などの光源の下でのみ読み取れるからです。

左: 部分的に太陽光があり、逆光なし。右：バックライトをオンにして上げたもの。

結論

こうしたインターフェイス上の懸念と初期の障害のため、私たちは当初、人事部に興奮していませんでした。しかし、ゆっくりとこの時計が私たちを魅了してきました。この時計がいかにタフで高性能であるかが明らかになりました。フィットネスに熱心に取り組んでいる人にとって、障壁となるものはほとんどありません。

もちろん、すぐに問題になるのは、あなたのコミットメントに 600 ドルの価値があるかどうかです。週に数回、特に屋外で激しいアクティビティを行う場合、答えは簡単に「はい」になるでしょう。あなたの日課にウェイトリフティングや軽い有酸素運動が含まれている場合、HR はおそらく過剰です。フィットネスが二の次なら、Fitbit Blaze や Apple Watch を使ったほうが良いかもしれません。