論争の多い暗号化議論に光を当てることを目的とした火曜日の下院司法委員会の公聴会で、アップルの法務責任者ブルース・シーウェル氏はプライバシー権と滑りやすい議論について同社の方針を主張した。しかし同氏は、ハイテク業界の関係者と極悪非道な工作員との間で広範な冷戦が広がる中、アップルに暗号化の解読を求めているのは米国だけだと付け加えた。
を読んだ後、準備されたステートメント, シーウェル氏は、複雑な問題について全員の頭をまとめようとする委員会のメンバーからの質問に答えた。
Appleは議論の一方の端に座って、強力なデジタル暗号化方式を開発、維持し、顧客に販売する権利を主張しており、この立場は広範なテクノロジー業界、セキュリティ専門家、公民権団体、その他の利害関係者の間でも共有されている。対極にあるのは司法省と国家安全保障タカ派で、国家安全保障の名の下に iOS のような暗号化されたオペレーティング システムを阻止するツールを求めています。どちらの側も、議論の最終目標として公共の安全を挙げていますが、その目的を促進するためのそれぞれの手段は、よく言っても二分法です。
Apple が過去に公の場で述べたとおりCEO ティム・クックそして弁護士同社を代表してシーウェル氏は、この問題は結局は前例にあると述べた。
2週間前、治安判事はAppleに命令を下した遵守する昨年のサンバーナーディーノのテロ攻撃に関連したiPhone 5cのロックを解除する捜査官を支援するようFBIから要請があった。協力的な取り組みでは、Apple が対象の iPhone のパスコード カウンタと時間制限のあるパスコード入力リミッタを抑制する欠陥のあるオペレーティング システムを作成して署名する必要があり、これによりブルート フォース攻撃が可能になります。さらに、シーウェル氏は、おそらくコンピュータからの迅速なコード試行を容易にするために、Apple が iPhone のタッチスクリーン入力メカニズムをバイパスする方法を作成するよう求められていると述べた。
同社は裁判所命令に抵抗しており、その結果、そのようなツールの作成は悲惨な結果を招くとして司法省からの圧力にさらされている。 Apple は、不当な負担とは別に、データを安全に保つために iOS の保護機能に依存している世界中の何百万人ものユーザーを保護しようとしています。 Apple は、回避策が作成されると、システム全体が攻撃に対して脆弱になると主張しています。
シーウェル氏は「われわれは犯罪者、サイバーテロリスト、ハッカーとの軍拡競争に陥っていると考えている」と述べ、アップルはこうした脅威にも関わらず顧客のために安全な環境を構築しようとしていると付け加えた。
ウースター工科大学教授でセキュリティ専門家のスーザン・ランドー氏もシーウェル氏の主張に賛同し、意図的に欠陥のあるオペレーティングシステムを作成することは空の井戸への危険な道であると付け加えた。組織犯罪シンジケート、ハッカー、さらには政府もそのツールを狙うことになり、悪者の手に渡れば何百万人ものスマートフォン所有者の個人データが暴露される可能性がある。ランダウ氏は、法執行機関が独自の法医学ツールを開発するための装備を強化することを主張しています。さらに重要なことは、問題の根本は20世紀の手法を21世紀の脅威に適用することにあるため、FBIやその他の機関は捜査手法を進化させる必要があるということだ。
このコメントは、FBI長官ジェームズ・コミーが彼の代理店が「もちろん「他のデバイスのロック解除でAppleの支援を強制することに成功したことで得た前例を活用するもので、Appleの支援は1台の携帯電話に限定されるというこれまでの主張に反する声明だ。コミー氏はその日早くに別のパネルに参加した。」
全体として、この一連の尋問は Apple にとって良い前兆のように見えたが、公聴会では議論がなかったわけではない。おそらく最も本質的だったのは、トレイ・ゴーディ下院議員 (RS.C.) が提示した Apple の姿勢に対する辛辣な評価であり、同社は FBI とは異なり、従うべき法案を提案していないと指摘した。ゴウディ氏によると、これまでのところアップルは米国の法学の欠陥について不満を言っているだけで、潜在的な解決策に向けた提案は提供していないという。
プライバシー強硬派を自認するジム・センセンブレナー下院議員（共和党、ウィスコンシン州）もこの問題に触れ、救済策案を提示しないことでアップルは決定を全面的に議会に委ねることになると述べた。
センセンブレナー氏は、「議会で出される内容を皆さんが気に入らないと思う」と語った。
Isamu 
Isamu 
Isamu