サンバーナーディーノの暗号化問題に関連した過去 1 か月にわたる連邦捜査局指導部の行動は、国家の民主主義の中核原則に対する衝撃的なレベルの不誠実かつ冷酷な無視を示しています。 FBI長官ジェームズ・B・コミーは正式に謝罪するか、辞任すべきだ。AppleInsiderのダニエル・エラン・ディルガーはこう主張する。
連続殺人犯、テロリスト、子どもを搾取するギャング、政府の汚職、公民権侵害など、さまざまな連邦犯罪を取り締まり解決するというFBIの役割は、Appleに対する明らかに不誠実な中傷キャンペーンによって汚されるにはあまりにも重要すぎる。国民を驚かせ、だまして、選挙で選ばれた代表者の役割をまったく尊重せずに、危険な新たな法的権力の創設を受け入れさせること。
FBI長官ジェームズ・コミーには、暗号化を破ろうと必死だったという膨大な公記録がある。
暗号化問題に関して FBI が行った実質的にすべての重要な声明が完全に虚偽であったことが、今や明らかになりました。政府の適切な役割と影響力については意見の相違を含む論争がいくつかあるが、FBI には公的なコミュニケーションにおいて誠実かつ誠実である義務があり、今回の場合はそれが全く果たされていなかった。
先週、コミー氏は次の声明を発表した。プレスリリースそれは「サンバーナーディーノ訴訟は前例を作ろうとしたり、何らかのメッセージを送ろうとするものではない」で始まった。
また、この法的問題について「我々が求める救済は限られており、テクノロジーは進化し続けるため、その価値はますます時代遅れになっている」と述べている。この記事では、主要なセキュリティ機能を無効にするiOSの新バージョンをAppleに開発するよう求めるFBIの要求について、「我々は単に捜索令状を用いて、携帯電話が実質的に自己破壊することなくテロリストのパスコードを推測する機会が欲しいだけだ」と説明している。正確に推測するには10年もかかりません。
「私たちは誰かの暗号を解読したり、マスターキーを地上にばら撒いたりしたくありません」と彼は付け加えた。彼はただそれを繰り返しただけだ同じコメント今日の早い時間に。
しかし、コミー氏には、必死に暗号化を解こうとしたという膨大な公記録がある。それは明らかな現実に加えて、もちろん警察は常に、犯罪者を追跡し、犯罪を阻止または解決するために利用できるあらゆる手段を望んでいます。
通信と保存データのエンドツーエンドの暗号化は、反体制派や個人の身元や企業の個人情報を盗もうとするハッカーを追跡しようとする全体主義政府にとっての障害であるのと同様に、職務を遂行する法執行機関にとって明白な障壁である。企業秘密を漏洩したり、あらゆる種類の詐欺を犯したりする。
暗号化に加えて、犯罪者が武器を所持したり、自分に不利な証言を拒否したり、警察が自宅に捜査するための捜索令状を正当化するような十分な理由を引き起こさずに単に暗闇の中で犯罪を犯したりする犯罪者によっても、法執行機関は妨げられている。米国憲法は政府の行動に多くの制限を設けており、その多くは法執行機関の仕事を直接的に困難にしている。
しかしコミー氏は、iOSの暗号化を効果的に無力化する前例となるバックドアがアメリカ人の間で人気の高いアイデアではないことを知っている。そのため、議会でそのためにロビー活動をする代わりに、彼は実際に望んでいることとは反対のことだけが必要だと不誠実に主張するポピュリストキャンペーンを展開している。
オバマ大統領と司法省もまた、この茶番劇の共犯者として不誠実で不誠実ですらある。
真意を誤解させるだけではありません。また問題となっているのは、中央情報局と国家安全保障局の元長官が指摘したように、3者全員が「実際に米国の安全と安全を損なう」法的要求を押し通そうとしているという事実である。
コミー氏は上院議員に対し、暗号化をやめたいと証言した
彼のように証言した昨年7月に上院司法委員会でコミー氏は、暗号化が「裁判所の命令や令状に従って電子情報や証拠を入手する能力を損なう」と証言したため、暗号化に特に問題があると述べた。彼はこの問題を「ゴーイング・ダーク」と呼んだ。
コミー長官は証言の中で、「アメリカ国民はプライバシーを非常に重視しており、それは当然のことだ」と認め、「私的なコミュニケーションを行う人々の基本的権利を我々は常に尊重してきた」と述べ、さらに「国民には誰かとコミュニケーションをとる権利がある」と付け加えた。政府の無許可の監視を受けることなく、プライベートでお互いに交流できるのは、単に憲法がそれを要求しているからではなく、民主主義の繁栄には情報の自由な流れが不可欠だからだ。」
こうしたありきたりな発言の後、コミー氏は本気になった。同氏は、「ユーザーが自分のデータへのアクセスを独自に制御できるように設計された主流の製品やサービス」の「新たな規模」が到来していると指摘した。その結果、法執行機関がこのテクノロジーから電子通信の内容を回復できない場合があると述べた。たとえ裁判所命令や連邦裁判官が発行した正式に認可された令状に応じた場合であっても、プロバイダーは提供しません。」
FBI長官ジェームズ・コミー氏。
コミー氏は、誘拐と強姦で有罪判決を受けたトラック運転手の例を紹介した。彼は自身の犯行をスマートフォンのビデオで撮影しており、それらのビデオは裁判で証拠として提示された。
「ユーザーが自分のデバイスや通信へのアクセスを単独で制御でき、自分のデータへの合法的に許可されたアクセスをすべて簡単にブロックできる世界では、陪審は、トラック運転手でない限り、その証拠を自分の証拠に反すると検討することはできなかっただろう。データが提供されれば関心がある」とコミー長官は発表した。
コミー氏はさらに、「ゴーイング・ダーク問題は基本的に技術的な選択と能力の問題であることを強調したい。
「我々は政府の監視権限の拡大を求めているのではなく、むしろ米国の安全を守るために議会が与えた法的権限に従って電子情報と証拠を確実に入手し続けられるように求めているのだ。」
同氏は、盗聴令状の取得が「要求の厳しい」性質であることを詳細に説明し、「今日のテクノロジーの進化と運用により、この伝統的なアプローチを脅かす最近の傾向が生じている」と不満を述べた。
コミー氏は暗号化を禁止する法律を可決しようとしたが失敗した
「我々は誰の暗号化も解読したくない」という主張にさらに疑問を投げかけ、コミー氏のFBIはホワイトハウスと協力して、AppleにiOSにバックドアを組み込むよう強制する法的戦略を練っていた――オバマ大統領が就任した昨年10月まで。政府は明らかに、それを達成するには政治的反対が多すぎると判断したようだ。
11月、ジョシュ・ガースタイン報告されましたのためにポリティコ「ホワイトハウスは先月、アップルのような米国企業に対し、当局が暗号化された携帯電話を解読するためのメカニズムを提供することを強制する法案の提出を求めないことを決定した。」
ガーシュタイン氏はさらに、「最近の懸念の多くは、最新世代のアップル携帯電話によって引き起こされたようだ。デフォルトで暗号化がオンになっており、同社は暗号化を解読する能力がないと主張している」と付け加えた。
同氏はコミー氏の発言を引用し、「政権の立場は、今法案を求めるのは意味がなかったということだ。前進する方法を理解する前に、もっとやるべきことがあった」と述べた。
iOS バックドアの義務化に失敗した後、FBI は「前進する方法」を模索していた
12月2日、サンバーナーディーノ銃乱射事件では16人が死亡、24人が負傷し、3年前に26人が死亡したサンディフック銃乱射事件以来の最大規模となった。捜査当局は、襲撃者らは過激派「イスラム国」に触発されており、この事件が国家安全保障への影響をもたらす政治的な温床になっていると結論づけた。
警察に役立つ可能性のある殺人犯の携帯電話のデータは復元できませんでしたが、暗号化のためではありませんでした。それは、電話が殺人犯によって意図的に物理的に破壊されたためでした。しかし、殺人犯の一人が所有していた仕事用電話も発見された。暗号化されていました。
AppleはFBIと協力して、発見された携帯電話からデータを取得できる方法について警察に助言したが、FBIは代わりにサンバーナーディーノ郡（デバイスの所有者）に対し、携帯電話のApple IDをリセットするよう指示したことを認めた。取得可能な追加データのバックアップをトリガーできなくなる影響。
これは無能であるように見えました。しかし、後にFBIは奇妙な声明を発表した。声明これは結果を理解した上で行われたことを示唆し、「たとえパスワードが変更されず、Apple が自動バックアップをオンにしてクラウドにロードできたとしても、携帯電話には変更されない情報が存在する可能性がある」と述べている。 iCloud バックアップには iPhone 上のすべてが含まれているわけではないため、All Writs Act 命令で要求されているように Apple の支援なしでアクセスできるようにする必要があります。」
2ヶ月携帯電話が回収された後、FBIは「全令状法の命令で要求される援助」を求めるという要求によってこの問題を公の場に持ち出したが、これは1789年の奴隷制時代の法律に基づいた不安定な法理論であり、FBIはこれを次のように解釈した。 「それぞれの管轄権を支援するために必要または適切であり、法の使用法および原則に同意できるもの」を裁判所を通じて要求するための包括的なもの。
FBI が iOS のバックドアを望んでいるのは驚くべきことではありません。しかし、その長官、そしてホワイトハウス自体が、この問題は「バックドアではなく」アップルの支援が必要であり、「この一件」に限定されると主張するのは不誠実である。両者が何ヶ月も取り組んできたにもかかわらず、 iOS 暗号化に終止符を打つ方法について「前進」を模索しています。
ティム・クック氏が議会にこの問題に取り組むよう勧めている理由
ホワイトハウスは司法省を通じて、突然緊急行動を迫られている。これは、銃撃事件発生から 2 か月後に雇用主の iPhone 5c にロックされている可能性のある新たな手がかりがあるためでしょうか?それとも、テロのベールに包まれた iOS バックドアの要求をまとめる機会はもう得られないかもしれないと知っているからでしょうか?
オバマ政権、司法省、FBIも、10月にその結論に達したことから、選出された上院議員と下院議員がAppleに対する警察の要求に同情的ではないことを知っている。大多数のアメリカ人が使用しているデバイスにドアを開けます。コミー氏が証言したように、「アメリカ国民はプライバシーを非常に重視している」。
しかし、FBI は先月の間に All Writs Act に偶然出会っただけではありません。火曜日にAppleによる提出書類が開封された示した連邦政府はこれまでに他に9件の事件を追及してきたが、ちょうど昨年10月に遡るが、その月はFBIとホワイトハウスが議会にAppleに製品にバックドアを組み込むよう強制する可能性を断念したのと同じ月だった。警察。
CIAとNSAの元長官だったマイケル・ヘイデン氏（数百万人のアメリカ人の電話メタデータを収集する物議を醸した監視プログラムを実施していたNSA長官を務めた人物）でさえ、コミー氏は真の意図を率直に述べていないと批判した。 。
ヘイデン氏「一般的に、私はジム・コミーFBI長官を代表とする政府の取り組みに反対する」インタビューで言った。 「ジムは、世界中のすべてのデバイスでアメリカの法執行機関が利用できるバックドアを望んでいます。そして率直に言って、たとえ特定の状況下ではジムの仕事が少し楽になるかもしれないとしても、それは実際にアメリカの安全とセキュリティに害を及ぼすことになると私はバランスよく考えています。」
ヘイデン氏はさらに、「一歩下がって、米国の安全保障の問題全体を大局的に見てみると、我々はバックドアのない、より安全で安全な国であることがわかる」と付け加えた。もし裏口があれば、「他の多くの人がそこを利用するだろう」と彼は言う。
[同時に、ヘイデンはまた、「この特定のケースでは、私は政府に向かう傾向にある」と懸念を前置きし、結果を認識している人であっても、不足している場合に原則を緩和することがいかに簡単であるかを示しました用語の外見は、本当の安全やセキュリティよりも重要であると考えられています。]
ロック解除の話ではなく、
コミー氏のFBIとオバマ政権はメディアからもある程度取り上げられており、問題となっている問題は「アップルは警察がテロリストの携帯電話のロックを解除するのを支援すべきかどうか」であると示唆し続けている。
これも全くの虚偽です。 Apple はデバイスのロックを解除するように求められているわけではありません。
FBI は、マスターキーがどこにも存在しないため、Apple がロックを解除できないことを知っています。同社が要求しているのは、iOS の既存のセキュリティ機能をバイパスして、FBI 自体がデバイスへのアクセスに必要な限りパスコードを推測できるようにする新しいソフトウェアです。
Apple 最高経営責任者ティム・クックこの新しいソフトウェアをそれは「がん」であり、一度解き放たれると制御することが不可能であることを示唆しています。そしてもちろん、米国連邦政府がすでにその他9件のリクエスト暗号化を突破するためにバックドアをバイパスするセキュリティの待ち行列に並ぶことは、「すべてのバックドアの母」に新たな前例を設けるということは、新たな需要が絶え間なく存在することを意味します。
そして、もし米国が裁判所命令によってその目標を達成できれば、明らかに、Appleが事業を行っている他のどの国も、民主的に生まれた何らかの法的根拠を確立する必要さえなく、同様の機能へのアクセスを要求できることになる。
それだけでも、コミー長官が直ちにFBIのレトリックを弱め、アップルに対するバックドアの要求を撤回するのに十分な理由となる。この要求は、議会の協議もなしに行われ、この公的中傷キャンペーンの熱狂的で性急な感情主義なしに、関連する問題を十分に議論する機会がなかったのだ。を活用しようとしている。
Isamu 
Isamu 
Isamu