Google、AndroidがAppleのA9チップと競合できるようにするチップパートナーを探している

Googleは、Androidの標準化を支援し、演算能力でAppleとの競争力を高めるために、ハードウェアパートナーと共同開発する一連のチップの計画を立てている。しかし、チップ業界の関係者らはこの取り組みは長期的目標であると考えている。

一連のレポートアミール・エフラティ著情報Android を Apple との競争力を高めるための Google のコンセプトを詳しく説明します。

Apple は、iPhone や iPad などの製品で使用するアプリケーションプロセッサのカスタマイズをますます拡大しており、iOS ソフトウェアの動作方法とそれが実行されるハードウェアとの間の緊密な統合を可能にしています。

かつては「機能」として宣伝されていましたが、さまざまなプロセッサ、モバイルベースバンドチップ、カメラ、その他のセンサーにわたる Android の広範なハードウェアの断片化が、Google が競争力のある機能を迅速かつ効果的に展開することを妨げていることが現在では明らかです。

チップメーカーとの交渉の中で、エフラティ氏は、グーグルが特により高度なカメラ処理を望んでおり、より高速な写真撮影や常に環境を記録する機能、クラウドベースの分析のために画像やビデオをグーグルに送信する機能などを実現したいと述べた。

Googleはまた、より多くのオンボードプロセッサメモリと、センサーと「常時オン」Siriの電力効率の高い監視を可能にするAppleのM9のような改良されたモーションプロセッサも望んでいる。同社はまた、距離を測定するために赤外線センサーを追加したいとも言われている。

Efrati氏が指摘するように、この計画に対する障害の1つは「Android端末ブランドの利益率はすでに深刻な圧力にさらされており、性能の劣るチップでも十分な性能を発揮する場合、販売は困難になる可能性がある」というものだ。「Android 端末ブランドの利益率はすでに深刻な圧力にさらされているため、性能の低いチップでも十分な性能を備えている場合、販売は厳しいものになる可能性があります。」 - アミール・エフラティ

チップメーカーを商品メーカーに変えたいというGoogleの希望も、積極的なコンセプトだ。「Googleが提案した設計を使用するようチップメーカーを説得することは、その業界の人々にとっては遠い話のように思える」と報告書は指摘している。

「Qualcomm や MediaTek などのトップベンダーは、自社の技術のライセンス供与で収益を得ているため、Google のようなサードパーティに依存したくないため、または、他社が開発した IP よりも自社の技術を評価する可能性が高いです。彼らは、他の Google パートナーが製造したものと同一の製品を量産したいとは思わないでしょう。」

グーグルがチップメーカーを管理し、自社の設計に指図しようとする試みは、米国と欧州の両方で現在の独占禁止法調査の範囲を拡大する可能性もある。

Googleはこれまでも、自社の戦略に対するパートナーの反対に直面したことがある。転覆を計画する独自の WebM/VP8 および VP9 ビデオコーデックを備えた MPEG H.264 および H.265 標準。

Android Oneの失敗

昨年、グーグルの新最高経営責任者サンダー・ピチャイ氏は次のように概説した。アンドロイドワン、インドの新興市場をターゲットとした同氏の特徴的な新戦略は、「次の10億人のユーザー」向けに新しい標準化されたAndroidリファレンスプラットフォームを搭載した、低コストながら高品質の携帯電話を開発することを目的としている。

サンダー・ピチャイが Android One の概要を説明

Google はパートナーと協力して、最新の Android 6.0 Marshmallow を搭載した機能的な 100 ドルの製品を設計することができました。ただし、注目したによるアルスAndroid スペシャリストのロン・アマデオ氏は、「このプログラムは商業的に大失敗だった」と語った。

「Googleは3か月間オンラインのみの販売を開始したが、地元小売業者の怒りを買った」と同氏は指摘した。「インドではほとんどの携帯電話が小規模な店舗で販売されているため、これにより Android One も顧客から遠ざかることになりました。プログラムに対する Google の管理は、利益を最大化するために幅広いコンポーネントやベンダーから選択したいと考えている OEM を怒らせました。」

「その結果、OEMはデバイスを宣伝せず（Googleは宣伝するが）、デバイスの販売にはあまり関心がない。インドのAndroid One OEMの1つであるMicromaxは、2か月後にプログラムを救済し、Cyanogen Incと契約を結んだ」。」

アンドロイドnOne

パートナーの間では不評だが、Android One 仕様の制限が「それを良いものにしている」とアマデオ氏は書いている。

「OEM が他の OEM と最下位まで競争する観点からすると、パフォーマンスはどうでもよくても、ハードウェアはできる限り安価である必要があります。パックインソフトウェアは、マージンを取り戻すために最高入札者に販売する広告スペースであり、販売後のソフトウェアは不必要な出費です」と彼は付け加え、そもそも Android がなぜこれほど多くの問題を抱えているかを概説した。

Googleは現在、Android Oneの仕様を緩和し、OEMがコンポーネント、価格、機能に関して「より自由」になることを可能にしている。

あ報告によってウォール・ストリート・ジャーナルインドの携帯電話メーカー幹部の一人は、「Android Oneのハードウェア要件に対するGoogleの新たな柔軟性により、プログラムと通常のAndroid携帯電話の製造との間にほとんど違いがなくなった」と述べたと引用した。

特に、Google は、Apple がすべての iPhone ユーザーに iOS アップデートを展開するのと同様に、当初 Android One 携帯電話は Google から直接タイムリーなソフトウェアアップデートを取得するという要件を撤回しました。代わりに、Android One スマートフォンは引き続き OEM を通じてソフトウェアアップデートを入手します。

この現状が、ほとんどの Android ユーザーが、市場に出てから 1 年経っても最新バージョンの Android にアップグレードできない大きな原因となっており、また、Google がほとんどのユーザーにパッチを適用することもできなくなっています。重大なセキュリティ障害合理的な期間内に、その結果、市民的自由の支持者が「デジタルセキュリティ格差」。