Spotifyや他のストリーミング音楽サービスは、iTunesやBeats Musicとの競合を事実上妨げているとしてAppleのApp Storeポリシーに憤慨していると水曜日の報道が主張した。
の問題、業界筋によると、ザ・ヴァージは、アプリ内トランザクションを含むすべての App Store の購入から Apple が受け取る 30 パーセントの削減額です。 Spotify の場合、同社は iOS アプリを通じて購入したプレミアム サブスクリプションに月額 13 ドルを請求し、他の場所で 10 ドルの手数料から同じ金額を稼ぐ必要があります。さらに、App Store のルールにより、アプリが外部ストアフロントにリンクすることが防止されます。
さらに重要なことは、Apple がストリーミングの世界にさらに深く進出していることです。同社は現在、iTunes RadioとBeats Musicの両方から収益を上げている一方、業界標準のモバイルストアでの競争が減っている恩恵を受けている。 Appleは取り組んでいると考えられているBeats Music のブランド変更今年後半に開始されるオンデマンド サービスに向けて。
「彼らは価格面で優位に立つためにiOSをコントロールしている」と情報筋の1人は語った。 「30パーセントはどのアーティストにも支払われず、私たちにも支払われず、Appleに支払われました。」
App Store が最初にアプリ内サブスクリプションを許可し始めたときにも、同様の議論が起こりました。しかし、当時は苦情のほとんどが雑誌や新聞でした。一部の出版物は、儲かる iPhone および iPad 市場に参入するために屈しましたが、多くの出版物は依然として、ユーザーが別の場所で定期購読にサインアップし、ログインを使用してコンテンツのロックを解除することを好みます。実際、音楽サービスとビデオ サービスは、iOS に同じモデルを採用するのが一般的です。
AppleにとってSpotifyは主なターゲットであると考えられている。今週初めに、ザ・ヴァージAppleは、レコード会社がSpotifyに無料枠を引き下げるよう圧力をかけ、今後のサービスでSpotifyに優位性を与えることを望んでいる、と主張した。このことと YouTube が関与した行為により、米国司法省の捜査。
火曜日に、ブルームバーグ連邦取引委員会もまた、調べているAppleのストリーミング音楽交渉。政府の介入の可能性があれば、Appleは新サービスの開始前に変更を加えざるを得なくなる可能性がある。
