噂されているAppleのウェブテレビ構想への参加交渉を拒否したと伝えられているにもかかわらず、ケーブルプロバイダーのComcastは、NBCユニバーサル買収の一環として2011年に合意した規制上の譲歩のおかげで、最終的には降伏せざるを得ないかもしれない。
最終的な判断により、コムキャストはオンラインビデオサービスをケーブル会社と本質的に同等に扱う必要がある。 Comcast は、ケーブルプロバイダーに販売しているのと同じ NBCUniversal コンテンツへのアクセスを、同じ契約条件の下でこれらのサービスに提供する必要があります。
さらに、オンライン ビデオ サービスが NBC の同業他社 (CBS など) と契約を結んだ場合、コムキャストは「同等の」コンテンツを「経済的に同等の」料金でライセンス供与する義務があります。たとえば、Apple の新しいサービスが CBS の初回放送番組を放送する場合、Comcast は Apple と CBS の間で交渉された料金とほぼ同じ料金で独自の初回放送番組を利用できるようにする必要があります。
「比較可能な」プログラミングとみなされるものにはいくつかの制限があります。たとえば、CBS のホームコメディの再放送を放送しても、Apple が NBCUniversal のスポーツ コンテンツにアクセスすることは許可されません。また、Comcast は、オンライン ビデオ サービスがその「実質的にすべて」のチャンネル ラインナップも配信する場合に、そのチャンネル ラインナップ全体を強制的に配信することを強制することができます。ピアのチャンネルラインナップ。
Comcast が Apple と合意に達できない場合、iPhone メーカーは司法省に商事仲裁への参加許可を申請することができる。司法省は、こうしたケースでは通常、連邦通信委員会が確立した仲裁規則に従うとしているが、する同社は、「この最終判決の競争目的を推進するために、この最終判決に基づく仲裁を許可する」権利を留保する。言い換えれば、司法省は、コムキャストがライセンスのアプローチにおいて不公平であると感じた場合、コムキャストを仲裁に持ち込むことができる。
アップルは現在、噂のディズニー、CBS、20世紀フォックス、ディスカバリー、バイアコムと、今秋終了する新しいストリーミングサービスに自社のコンテンツを提供するための協議を行っている。料金は月額 20 ドルから 40 ドルの間になると考えられており、同社は伝えられるところによれば、提供物視聴データをコンテンツ所有者と共有して協力を促すため。