アップルとサムスン、損害賠償再審で閉廷の挨拶、サムスンは誤審を主張

火曜日に行われたアップル対サムスンの損害賠償再審では、決定が目前に迫っている中、両当事者の弁護士が陪審員にそれぞれの締めくくりの演説を行ったが、そのうちの1人がサムスンに誤審を求めるきっかけとなった。

火曜日の訴訟手続き中、Appleの弁護士ハロルド・マケルヒニー氏は、割り当てられた90分を使って、1週間にわたる再審の過程で提出された証拠を再陳述した。これはAppleにとって、取り消された損害賠償金約3億8000万ドルを取り戻すことで「完全に回復する」チャンスとなる。これに反対して、サムスンの弁護士ウィリアム・プライス氏は、アップルが係争中の5件の特許の重要性を誇張していると述べた。

特に興味深いのは、マケルヒニー氏の最終弁論の一部について誤審を求める要求だった。によるとCNET、アップルの弁護士は、米国のテレビメーカーが倒産したのは、彼らがそうしなかったためだと述べた十分に保護する彼らの特許。サムスンはこれを民族主義的・人種的カードを切ったとみなし、この訴訟には関与しない。

マケルヒニー氏は米国について、かつて強かった米国のテレビメーカーの歴史を例に挙げて「我が国の経済は消滅するだろう」と述べた。 「法律違反の代償が少額の罰金で済めば、サムスンのコピーは成功したことになるだろう。」

度重なる誤審請求にもかかわらず、米国地方裁判所のルーシー・コー主席判事は申し立てを却下したが、陪審員に対し、アップルとサムスンの拠点を無視するよう指示した。また、議論を否定的にする可能性のある人種やその他のコメントも考慮すべきではありません。

「起こったことが誤審のレベルに達するとは思わないが、後のさらなる問題を避けるためには何らかの救済策が適切かもしれない」とコー氏は語った。

Apple と Samsung のデバイスの比較。 |ソース：アップル対サムスン法廷文書

さらなる法廷内報告によると、ロイター、アップルの弁護士ビル・リー氏はサムスンを非難した。生産できない上級幹部らは証言を求め、陪審は代わりに韓国企業の内部文書に従うべきだと述べた。 Apple が提出した論文では、次のことが指摘されています。情報に基づいた変化iPhoneが最初に登場したときのスマートフォンのデザインと操作。

「証人は忘れるか、ここサムスンの場合は証人が出廷しない」とリー氏は語った。

サムスンについては、プライス氏は特許侵害に対する罰金を支払う用意があると述べたが、どのメーカーも製品に組み込むことができるはずのデザインの繁栄を過剰に補償するべきではないと指摘した。

「アップルは美しくてセクシーなものを所有していない」とプライス氏は語った。 「彼らが言っていることは、市場では正義は我々だけだということだ。」

間もなく判決が下されるこの訴訟には、Apple の 5 つの特許を侵害していることが判明した 13 の Samsung 製品が含まれています。 2012 年には、アップル対サムスン陪審裁判でアップルが勝訴10億5,000万ドルサムスンの模倣品によって生じた損害について。その後、コー判事は罷免された4億5000万ドル陪審の計算に矛盾が見つかった後、合計から計算されます。法学者は、問題を解決するために、取り消された損害賠償に関連する製品についての再審を要求した。

Appleは、米国特許5件の侵害に関わる逸失利益、サムスンの利益、使用料として3億8000万ドルを求めている。サムスンはアップルの財産を侵害したことには異議を唱えていないが、損害賠償は5,300万ドルに限定されるべきだと主張している。

今日から再審裁判員による審議が始まる予定だ。