控訴裁判所は、サムスン製 Android デバイスの禁止を求める Apple の取り組みに新たな命を吹き込む

連邦控訴裁判所は月曜日、サムスン製アンドロイド端末の販売に対するアップルの永久差し止め請求を、当初却下した下級裁判所の判事が再検討するよう命じた。

米国連邦巡回控訴裁判所が下したこの判決は、サムスン製デバイスの広範な販売禁止の可能性を地方裁判所のルーシー・コー判事の手に委ねた。によると特許専門家フロリアン・ミュラー氏FOSS の特許。モラー氏は、今回の判決を受けて「差し止め命令が出る可能性がかなり高まった」と考えている。

控訴裁判所は、Appleのデザイン特許とトレードドレス、つまり見た目と感触への懸念に基づくこの請求に対するコー判事の異議を支持したが、問題の技術特許が直面している法的ハードルについての判事の解釈に異議を唱えた。

控訴審の判決を受けて、Appleの差し止め請求は認められる可能性が高い。

控訴裁判所によれば、「特許を取得した機能が、独占的な理由消費者の需要を考慮すると、アップルは特許取得済みの機能とサムスン製品の需要との間に何らかの関連性を示さなければならない」とコー判事は以前述べた。支配された消費者がiPhoneではなくサムスンの携帯電話を選ぶ唯一の理由として関係する技術特許が示されないため、Appleには差止命令を求める権利がないと主張した。

裁判所は、「特許を取得した機能が、消費者に購入の決定をさせるいくつかの機能のうちの 1 つである」という証拠、または特定の特許を取得した機能を含めるか除外することで、その製品が消費者にとって多かれ少なかれ望ましいものになるという証拠のいずれかが、要件を満たすことになると示唆した。要件。

もし差し止め命令が成功すれば、サムスンにとって重大な影響を与える可能性がある。モラー氏によると、Appleは特定のデバイスの禁止ではなく、すでに訴訟で争われているデバイスと「色が異なる」にすぎないデバイスにも差し止め命令を適用するよう求めているという。

着色可能な差異とは、特に知的財産権紛争が発生した場合の訴訟を回避するために製品に加えられる変更を指す法律用語です。これは、SamsungがAppleとライセンス契約を結ぶか、製品のエンジニアリングに大幅な変更を加えない場合、現在または将来のSamsung製品さえも差し止め命令の網に引っかかる可能性があることを意味する。