AppleのiOSモバイルWeb共有コールへの質問レポートAndroid Sales Supremacyを宣伝するレポート

11月以降のAndroid Webトラフィックのさらに大きな減少と一致するiOSデバイスによるモバイルWeb使用量の増加は、世界のタブレット市場シェアでAppleが明らかに滑りたことを報告したIDCから疑問録を呼び出しています。

で述べられているように報告フィリップ・エルマー・ディウィットによって運、Web統計ネットアプリケーションは、iOSユーザーが新しいiPhone 5とiPad Miniのリリースとともに、冬の四半期にわたって実際にWebの存在感を増やしたことを示しています。

対照的に、11月にモバイルWebトラフィックの28％のピークに達して以来、Web上のAndroidの集合的な表現は13％減少しています。 1月の場合、この数字は現在24.5％です。対照的に、AppleのiOSは、モバイルWebトラフィックの60％以上を表しています。

すべてのAndroidデバイスがIDCなどの調査会社による問題市場統計を統合するために、iOSがWebで2倍以上人気があるという事実は、これが最近述べられたタブレット市場のAppleのシェアは、世界のタブレットの売上の43.6％に減少しました。その報告書は、のエイドリアン・カバーによって提示されましたcnnmoneyに州その「Androidは、タブレット市場シェアの新しい王です」。

マイノリティの売上を多数派の使用と調和させます

Webブラウジングはモバイルデバイスの主要な機能であることを考えると、ファンが販売とインストールされたユーザーとデバイスの両方にエッジを持っていることを繰り返し報告しているAndroidは、IOSのグローバルなモバイルWeb使用量のわずか40％で表示されていますか？

1つの説明は、IDCがタブレットの販売を実際に追跡していないことです。デバイスの推定出荷をチャネルにコンパイルしています。 Apple以外では、実際の販売や全体的な出荷さえ報告しているタブレットベンダーはほとんどいません。たとえば、AmazonもSamsungも、四半期ごとのタブレットの出荷や販売を報告していません。 IDCは教育を受けた推測を行います。しかし、実際の問題はIDCの推定の正確性ではありません。それは、貨物と販売を融合させるという正当性です。

実際の問題は、IDCの推定の正確性ではありません。それは、貨物と販売を融合させるという正当性です。Appleの場合、iPadの出荷は冬季の売上と同じでした。同社は、「チャネルインベントリに約340万のiPadで四半期を開始し、終了した」と報告しました。在庫内のこれらのデバイスは販売としてカウントされません。彼らはAppleの小売パートナーの棚と倉庫に座っています。四半期のiPadの制約供給は、Appleがより多く生産できれば、おそらくより多く販売できた可能性があることを意味します。

ただし、他の企業の場合、貨物は売上と同等ではありません。企業が実際に販売するよりも多くの在庫を発送する場合、チャネルインベントリの純利益で四半期を終了します。これは、製品の販売や使用に貢献しません。ただし、「出荷」数と数値でIDCによって、売れ残りの在庫が市場の真のサイズを拡大していない場合でも、タブレット市場規模と各ベンダーの市場シェアの計算に含まれています。

IHS Isuppliによると、この冬、Microsoftは125万台のSurface RTユニットをチャネルに出荷したと伝えられています。チャンネルからの売り上げは「その数字の55〜60パーセントの順序で大幅に低かった」とIHSのローダアレクサンダー言った CNET。これは、「約680,000と750,000」の実際の販売に至ります。それに加えて、アレクサンダーは「返品率は高い」と指摘しました。

IDCが「出荷」によって市場シェアを報告する方法は、Microsoftが各iPad Appleが販売するのと比較して、各販売のほぼ2倍のクレジットを獲得していたでしょう。さらに、Appleの「市場のシェア」は、販売されていないため、「市場」をまったく代表していない製品の過剰な在庫によっても削減されます。

サイドノートとして、IDCは実際に、Microsoftが四半期に「900,000未満の900,000未満」の表面RTタブレットを出荷したと推定しました。 Isuppliの販売レートが正しい場合、それはマイクロソフトが実際に四半期に500,000ユニット未満を販売している可能性があることを意味します。そのため、報告された出荷と実際に消費者が実際に販売して使用しているものとの間には、膨大な矛盾があります。

報告された出荷と実際に消費者が実際に販売して使用しているものとの間には大きな矛盾があります特に「市場シェア」を報告する唯一のポイントは、会社の製品が最も人気のあるものを決定することであるため、チャネルへの在庫貨物による市場シェアの報告は非常に誤解を招くことです。出荷による市場シェアを数えることは、投じられた票の数ではなく、印刷された投票数を数えることにより、選挙の結果を予測するようなものです。

サムスンも同様に、2010年の終わりにタブレット市場シェアに大きな波紋を作成しました。これは、数百万のAndroid 2.2錠剤をチャネルに捨てました。それにもかかわらず、当時はAppleからの重要な「市場シェア」を採用したことが報告されていました。これは、リアルではなかったため、Web使用（またはアプリの販売）にも同様に反映されていませんでした。

IDCの欺ceptiveの出荷ベースの市場シェア数がいかにあるかを説明するために、AppleのiPadの販売は現在、Appleが維持しなければならないグローバルチャネルインベントリレベルがAndroid競合他社の販売よりも大きいことを考慮してください。

四半期ごとに、同社は販売するハードウェア製品ごとに4〜6週間のチャネルインベントリを維持しようとしていると指摘しています。 Appleが需要を満たし、チャネルの棚をインベントリで在庫するのに十分な特定のデバイスを作成できない場合、IPADとMacの両方で過去四半期に発生したように、チャネル数は低くなります。

直近の冬の四半期に、Appleは昨年の冬四半期の週に110万人から増加した2,290万iPadを週に170万iPadに販売していると報告しました。 4〜6週間の在庫を維持することは、iPadメーカーが2013年に入場したいと思っていたことを意味します。

ただし、iPadは非常に速く販売されていたため、Appleのグローバルインベントリはかなりむき出しになりました。 Appleの比較的保守的な在庫メンテナンスレベルがいっぱいと見なされる前に、チャンネルにさらに700万人近くのiPadのための十分なスペースがありました。（AppleはかつてMacの10週間もの在庫を維持していましたが、実際には非効率的な運用上の問題に貢献しました）。

IDC自身の数字によると、2013年の初めにAppleのチャネルパートナーの棚には、IDCがSamsungが冬の四半期全体に出荷したと言っているのと同じくらい多くのタブレットを快適に収容するのに十分なスペースがありました。これは、AmazonとBarnes＆Nobleが組み合わせたすべてのタブレットと同じくらい大きな在庫赤字であり、Asusのレコードタブレットの出荷の2倍以上の大きさです。

2013年の初めにAppleのチャネルパートナーの棚には、IDCがSamsungが冬季全体に出荷されたと言ったように、多くのタブレットを快適に収容するのに十分なスペースがありました。Appleが700万件の追加のiPadを汲み上げた場合、IDCはその未販売の在庫を「市場シェア」としてカウントしていたでしょう。 IDCの方法論によると、それだけではAppleの過半数の市場シェアを「出荷」に与えるのに十分だったでしょうが、その追加の在庫はすべて、使用中の実際のiPadの数に違いをもたらさなかったでしょう。

逆に、IDCがタブレットの真の販売をエンドユーザーにカウントした場合、市場シェアの計算においてのみカウントされた場合、Appleをさらに有利にする報告された数値にさらに大きな変化があります。その結果、Webの統計とアプリの販売で明らかな実際の現実世界の数字にはるかに近い数が生まれたでしょう。