オランダの裁判所は水曜日、サムスンのスマートフォン「ギャラクシー」とタブレットがマルチタッチ技術に関するアップルの特定の特許を侵害していないとの判決を下した。
Appleのマルチタッチユーティリティ特許に関する判決、最初に報じられたのはロイター、 はオランダがまた負けたサムスンにとっては、控訴裁判所がサムスンの侵害しなかったGalaxy 10.1のiPadのデザイン特許について。
裁判所は判決文で「これらの製品に関してサムスンはアップルの主張を侵害していない」と述べた。
ハーグ裁判所は、サムスンがアップルのピンチ・トゥ・ズーム特許を侵害していないことを認定した。この特許は、競合する携帯電話メーカーに対して何度も主張されてもほとんど成功しなかった。 Appleは以前、2011年にオランダの裁判所によってこの特許に基づくサムスン製品の差し止め請求を却下されている。マルチタッチ特許は英国でもHTCに対して主張され、ドイツではサムスンとモトローラに対して主張されたが失敗に終わった。
水曜日の決定は、サムスンとの現在進行中の特許争いにおいて、アップルにとって新たな後退を意味する。米国特許商標庁が火曜日に報じた。暫定的に無効化されましたApple の「ラバーバンディング」特許、画期的な点でサムスンに対して主張することに成功した知的財産アップル対サムスン陪審裁判。カリフォルニア州の訴訟では公判後の申し立てがまだ進行中であるため、ルーシー・コー裁判長は、特にサムスンのルール50に基づく申し立て、または陪審を覆す申し立てに関して、新たな情報を考慮に入れることになる。
AppleにはUSPTOの決定に対して控訴するか、何らかの方法で米国特許商標庁に自社の発明が新しくて有効であると説得するチャンスがある。コ判事がどのような判断を下すかは不明だが、特許が無効と判断されれば、この発明に関連するサムスンに対するすべての請求は無効となる。
